所认定事实已排除合理怀疑”。1996年《刑事诉讼法》第46条规定,没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。同时,在第129条关于公安 的或任意性的,而都有一个形成确信的证据基础;三是从认识论出发,证明标准只能达到相对的实体真实。 根据以上理解,在适用“排除合理怀疑”时,应注意以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-516359.html -
了解详情
满足于对侦查机关所收集证据的分析,主动取证和指导取证意识不够,过分依赖退回补充侦查的取证手段,致使案件取证不及时、不充分,证据分析基础不牢靠,经不起法庭 由于权利人在申请救济时,权利是否受到侵犯往往只是基于自身认知的一种主观判断,救济请求能否得到满足还须有权机关作出认定。因此,检察机关没有理由也不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-483588.html -
了解详情
对所认定事实已排除合理怀疑。1996年刑诉法第四十六条中规定:没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。同时,在第一百二十九条关于 ,对于那些反反复复、庭审中翻证翻供或确认为非法证据的,都不能作为定案的根据;四是这一条件要求侦查机关对证据的收集、固定要从破案功能走向庭审定案功能,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-472987.html -
了解详情
证据采集不科学,遗漏或者遗失了重要证据的搜集。例如,在河南平顶山李怀亮案件中,侦查阶段对于案发现场第三人的血迹来源始终没有进行核实,从而导致这一重大 完整地实现程序辩护,明确讯问时律师在场权是非常必要的。 除此之外,为了能够保障辩护价值的充分实现,在时机成熟的时候,改革现行的侦控阶段羁押模式,建立侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-461011.html -
了解详情
而不利于在法庭上充分发挥辩护权。这些都是造成检察机关在审查起诉阶段听取辩护律师意见的制度在司法实践当中没有得到有效的执行,更没有发挥出设立该项制度的 提高办案质量。在司法实践中,检察机关对于案件的事实、证据的认定,绝大部分取决于案件侦查终结后移送审查起诉的案卷材料,所以处于相对被动地位,由于这部分证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-413783.html -
了解详情
方式作为推定犯罪人主观明知的重要情节,缺乏充分证据证明。经查证,某甲确实不具备中文阅读能力,其在中文制作的提取笔录上签名时并无翻译在场,且无 唐建敏从被抓获、羁押、审查起诉、审判,直至最终被验明正身、明正典刑,司法机关都没有发现他原来并不是唐建敏,而是名叫张文华。参见 http:/ /news.163 ...
//www.110.com/ziliao/article-351243.html -
了解详情
与法律真实都没有必然的联系。{10} 其实,不管是英美法系的排除合理怀疑、优势证据,大陆法系的内心确信、高度盖然性,还是我国的事实清楚,证据确实、充分均具有 不能像尺子或天平一样放在一个地方,看得见、摸得着,需要时拿来即用,证明标准存在于人们的心中。无论对证明度的内容如何表达描述,任何表达其实都可以说 ...
//www.110.com/ziliao/article-349738.html -
了解详情
年修订后的刑事诉讼法规定,为防止法官形成主观臆断,检察机关在移送起诉时不再移送诉讼案卷,仅附送证据目录、证人名单和主要证据的复印件或照片,这在限制法官的同时也 开示主体的说法。被害人在更多的时候扮演了证人的角色,这是没有充分重视其诉讼地位的表现,在证据开示活动中,被害人或其亲属也应当将其知悉的或收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -
了解详情
年修订后的刑事诉讼法规定,为防止法官形成主观臆断,检察机关在移送起诉时不再移送诉讼案卷,仅附送证据目录、证人名单和主要证据的复印件或照片,这在限制法官的同时也 开示主体的说法。被害人在更多的时候扮演了证人的角色,这是没有充分重视其诉讼地位的表现,在证据开示活动中,被害人或其亲属也应当将其知悉的或收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344836.html -
了解详情
量刑证明对象的案件事实和相关证据的确认,以及对证明定罪量刑案件事实的证据如何进行查证的具体要求。在此情况下,如果把证据确实、充分与以前一样,还称之为定罪的证明 ,诸多证据表明,李化伟与妻子感情和谐,案发时已经怀孕,李化伟不可能产生杀死妻子的动机。但是,就是在没有任何证据证明李化伟具有杀妻动机的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-320272.html -
了解详情