被告人的量刑情节,指出适用的法律条款(刑罚幅度),从而确认了量刑的幅度(如触犯刑法第一百五十五条关于贪污罪的规定,并属“情节特别严重”,意味着要求法院判处 机关抗诉的重要理由。然而,如果判决前未提出量刑建议,法院判处刑罚的适当性有时就缺乏明确的衡量标准。而提出量刑建议,可以在一定程度上解决这一问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-20286.html -
了解详情
被告人的量刑情节,指出适用的法律条款(刑罚幅度),从而确认了量刑的幅度(如触犯刑法第一百五十五条关于贪污罪的规定,并属“情节特别严重”,意味着要求法院判处 机关抗诉的重要理由。然而,如果判决前未提出量刑建议,法院判处刑罚的适当性有时就缺乏明确的衡量标准。而提出量刑建议,可以在一定程度上解决这一问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-19470.html -
了解详情
情形下的将“公私财产的所有权”作为受贿罪的客体,势必会对将来该受贿罪的定罪量刑带来混乱,也是缺乏前瞻性的表现。至于社会主义经济管理秩序是否是受贿罪的客体主要 严重破坏经济的犯罪的决定》公布以后,由于该《决定》规定(公务)受贿罪比照刑法第155条贪污罪论处,并将(公务)受贿罪作为一种经济犯罪,所以刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6749.html -
了解详情
罪名的限制分如下两步:第一步,首先在一些保护价值低于生命的罪名如盗窃罪、贪污罪等财产型犯罪上废除死刑。第二步在保护价值等同或者高于生命的罪名如故意杀人罪 严格规定死刑的适用,如笔者提出的在故意杀人罪量刑设置上的修改。 (2)死刑适用主体的限制。 根据我国刑法目前的规定,死刑在适用主体上是把不满十八周岁 ...
//www.110.com/ziliao/article-5188.html -
了解详情
从两个方面来理解:(1)作出有利于限制死刑的司法解释。我国刑法典规定的死刑适用标准并不具体明确,给司法机关留下了较大的自由裁量空间。不但总则中 的影响。中心由著名刑法学家高铭暄教授担任名誉主任,由北京师范大学刑事法律科学研究院院长、中国刑法学研究会会长赵秉志教授担任主任,邀请中央和地方政法机关的专家型 ...
//www.110.com/ziliao/article-469580.html -
了解详情
被害方财产损失的数额,都不影响犯罪数额的认定。 二、信用证诈骗罪的主观追诉标准 (一)信用证诈骗罪与一般信用证欺诈行为的界限 信用证诈骗罪是以骗取财物为目的,故意 有身份者构成的职务犯罪定罪处罚,即以我国现行《刑法》第271条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即 ...
//www.110.com/ziliao/article-354422.html -
了解详情
被害方财产损失的数额,都不影响犯罪数额的认定。 二、信用证诈骗罪的主观追诉标准 (一)信用证诈骗罪与一般信用证欺诈行为的界限 信用证诈骗罪是以骗取财物为目的,故意 有身份者构成的职务犯罪定罪处罚,即以我国现行《刑法》第271条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即 ...
//www.110.com/ziliao/article-350856.html -
了解详情
被害方财产损失的数额,都不影响犯罪数额的认定。 二、信用证诈骗罪的主观追诉标准 (一)信用证诈骗罪与一般信用证欺诈行为的界限 信用证诈骗罪是以骗取财物为目的,故意 有身份者构成的职务犯罪定罪处罚,即以我国现行《刑法》第271条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即 ...
//www.110.com/ziliao/article-348078.html -
了解详情
被害方财产损失的数额,都不影响犯罪数额的认定。 二、信用证诈骗罪的主观追诉标准 (一)信用证诈骗罪与一般信用证欺诈行为的界限 信用证诈骗罪是以骗取财物为目的,故意 有身份者构成的职务犯罪定罪处罚,即以我国现行《刑法》第271条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即 ...
//www.110.com/ziliao/article-341686.html -
了解详情
充分的。法治国家的原理反而还要求通过法律来规定关于中断执行终身监禁的条件及其程序。由于受该判决的影响,德国在1981年刑法的第19次修改时采用可以假释的 年前完全废止其死性条款。 3.对于贪污罪、受贿罪等贪利型职务犯罪以及毒品犯罪,在现阶段亦应首先通过提高其死刑的适用标准以严格限制与减少死刑之适用,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-339543.html -
了解详情