劳务与劳动关系的区别 -法学论文搜索

房地产企业主要涉税争议焦点问题及政策解析(36)

报酬所得则是个人独立从事各种技艺，提供各项劳务取得的报酬。两者的主要区别在于，前者存在雇佣与被雇佣关系，后者则不存在这种关系。国税函[1997]385号根据《个人所得税法》的规定，凡与单位存在工资、人事方面关系的人员，其为本单位工作所取得的报酬，属于“工资、薪金所得”项目征税范围；而其因 ...

//www.110.com/ziliao/article-254664.html -了解详情

论不当得利及制度检视

2）本应设定的权利负担未设定。（3）劳务或物的使用。例如甲依据与乙签订的劳动契约为其提供劳务，后劳动契约因违反劳动法而被宣告无效，使得乙因甲提供的劳务说主张，财产的变动以当事人之间具有相对法律关系为基础，若受益人与受损人之间欠缺相对关系的，即为无法律上的原因。（3）权利说。该说主张，权利为不当得利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-246063.html -了解详情

我国未来民法典应设立优先权制度

留置权和抵押权的常态有很大的区别。以法定留置权为例，台湾民法典所规定的几种法定留置权，并不要求留置物与债权有牵连关系，不以留置权人取得对留置物的占有为条和《企业破产法》第34条、第37条，通过破产债权清偿顺序的规定，使破产费用、职工工资和劳动保险费用、税款优先于破产债权而受清偿，并未确认为二项权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-240202.html -了解详情

河北保定刑辩大律师贪污罪

发包方仍对承包对象享有所有权，而承包对象的使用权则归承包方享有。二是劳务型承包，即发包方与承包方围绕着劳动报酬规定各自的权利和义务，以承包方实现所承包的单位和人民团体聘用，往上述单位中直接从事科研活动，但其劳资、人事关系不在上述单位内的科技人员。无论其本身是否具备国家工作人员身份，都可视为拟定的国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-226907.html -了解详情

合伙企业财产性质之我见

协议成立一普通合伙企业，约定甲以现金出资12万元，并以参与日常管理工作作为劳务出资作价5000元；乙出资为现金30万元，约定其中50%，即15万元，在合伙合伙人的个人财产优先受偿；合伙企业与合伙人是两个相区别的主体。能够抵销的两个债权债务关系的当事人应当是相同的，并且必须在当事人之间存在着对等给付 ...

//www.110.com/ziliao/article-223685.html -了解详情

有限合伙价值论

合伙并与之从事交易，决定有限合伙与相对人间的权利、义务关系，但无论如何，有限合伙证书登记与否不能成为约束有限合伙内部关系的规范，须知道，是有限合伙协议，而登记程序而已，两合公司之有法人资格，有限合伙之无法人资格，实在仅仅是形式上的区别，与其在公司法中规定名义上是两合公司，实质上是有限合伙的企业形式 ...

//www.110.com/ziliao/article-15577.html -了解详情

工程款拖欠引发法律思考

法定抵押权进行登记。许多学者认为，法定抵押权不必要进行登记，也是法定抵押权与一般抵押权的重大区别。有的学者提出，如果法定抵押权不实行登记也存在一些问题。一方面，到仅仅是劳务部分了，这显然是与该条保护整个建筑业健康发展的立法目不相符，因此，法定抵押权包括工程垫款。从国外的法律看，也都不仅限于劳动报酬。 ...

//www.110.com/ziliao/article-13466.html -了解详情

我国未来民法典应设立优先权制度

留置权和抵押权的常态有很大的区别。以法定留置权为例，台湾民法典所规定的几种法定留置权，并不要求留置物与债权有牵连关系，不以留置权人取得对留置物的占有为条和《企业破产法》第34条、第37条，通过破产债权清偿顺序的规定，使破产费用、职工工资和劳动保险费用、税款优先于破产债权而受清偿，并未确认为二项权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-13170.html -了解详情

论不当得利及制度检视

2）本应设定的权利负担未设定。（3）劳务或物的使用。例如甲依据与乙签订的劳动契约为其提供劳务，后劳动契约因违反劳动法而被宣告无效，使得乙因甲提供的劳务说主张，财产的变动以当事人之间具有相对法律关系为基础，若受益人与受损人之间欠缺相对关系的，即为无法律上的原因。（3）权利说。该说主张，权利为不当得利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-10879.html -了解详情

罚金刑易科制度探析

将交给国家充抵所欠罚金。这对社会财富的积累，民事关系的流转，都极为不利。其次，在主刑执行期满后，正当劳动所得所积累的财富，如被人民法院强行取走，无疑会挫伤其劳务不但不具有教育效果，而且也无经济价值。更由于易服劳役者与服自由刑者共处同一狱舍，共同参与劳务，服劳役即无异于服短期自由刑，这显然与设立罚金刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-7009.html -了解详情