,在证据相同的情况下,由资质不同的法官审理案件,也会出现裁判结果因人而异。 国民党政府时期以及现今台湾的民事诉讼法均规定了自由心证原则。关于自由心证的 主观心证必须来自客观,建立在客观的基础之上,即要求法官必须根据法庭辩论的全部情形和证据调查的结果对当事人主张的事实是否真实作出判断;其二是用理论法则和 ...
//www.110.com/ziliao/article-267403.html -
了解详情
审查、裁定、实施,强制执行的费用等。 二是诉讼法,包括《行政诉讼法》和《民事诉讼法》。《行政诉讼法》第66条规定:公民、法人或者其他组织对具体行政行为 七种情形中的任何一种,便可以被认定为违法。 人民法院审理行政诉讼案件的过程中,有法庭调查、辩论、质证、合议庭评议等环节,因而在程序上更加严格。相比之下 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候,应当制止。第二款规定:审判人员可以询问证人、鉴定人。 上述法律 的解释》试图确立证人证言法庭调查方式所要求的证据规则,其第一百四十六条规定询问(讯问)证人、被告人、被害人、!附带民事诉讼原告人和被告人、鉴定人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252050.html -
了解详情
职权调查收集的证据应当在庭审时出示,听取当事人意见,并可就调查收集该证据的情况予以说明。案件有两个以上独立的诉讼请求的,当事人可以逐个出示证据进行 审判实践中证据是否具有证明力以及证明力的大小应当依照全面、客观的原则,根据法庭辩论的全部情况和全案证据,作出符合道德操守、逻辑推理以及经验法则的认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248080.html -
了解详情
我们却丢失了非正式的审判程序(如法院调解或法庭专门走访询问证人并制作笔录等),在当事人之间进行沟通以及有效发现案件事实方面具有的优势。)核心做法是,把 -366)。经过不断的完善,终于形成了今天《德国民事诉讼法》中完备的阐明权、真实义务、讨论义务、法官的调查取证等规定。所以,对于当事人和法院之间的管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-244698.html -
了解详情
审理不简化。基本上按照普通程序的规定审理简单民商事案件,从庭前准备到法庭调查,接着是法庭辩论,然后是法庭调解,最后是宣告判决,秩序分明,很少 法律制度。 随着市场经济体制的不断完善,小额诉讼在我国民事诉讼的比重不断加大。设立小额诉讼法庭,专门审理简单民事案件,可以使繁简分流更加制度化、规范化。小额诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-237127.html -
了解详情
、36条和39条的规定,检察长参加法院各类案件(包括刑事案件、民事案件、仲裁案件和行政案件)的审理,在法庭上作为国家公诉人;为了捍卫由法律予以保护 法庭行政诉讼审判程序的过程。诉中程序按先后依次为: (1)阅卷并制作阅卷笔录; (2)调查和核实有关证据; (3)出庭。其中包括宣读行政起诉书;出示书证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-226800.html -
了解详情
合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。同时第41条规定:人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。刑事诉讼法和行政诉讼法 。直接原则是指判决只能由直接参加法庭调查、听取法庭辩论的审判人员亲自作出。言词原则是与书面审理原则相对而言,指在案件审理过程中,当事人以及法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223331.html -
了解详情
职权调查收集的证据应当在庭审时出示,听取当事人意见,并可就调查收集该证据的情况予以说明。案件有两个以上独立的诉讼请求的,当事人可以逐个出示证据进行质证 审判实践中证据是否具有证明力以及证明力的大小应当依照全面、客观的原则,根据法庭辩论的全部情况和全案证据,作出符合道德操守、逻辑推理以及经验法则的认定。...
//www.110.com/ziliao/article-198526.html -
了解详情
的权利。告知被告人有辩护的权利等。 (2)法庭调查。法庭调查是指在人民法院主持下,控辩双方通过各自举证、发表意见来揭露案件真实情况的过程,是法庭审理的 的认识和态度,任何机关和个人都不能剥夺被告人最后陈述的权利。法庭的全部活动应当由书记员写成笔录、经审判长审阅后,由审判长和书记员签名。 (5)评议和 ...
//www.110.com/ziliao/article-171362.html -
了解详情