的起诉决定)做出反映,但同时又在力图影响检察官在起诉和判决建议上的自由裁量权或法官的处罚决定。被告律师最重要的作用是通过提供给自己当事人一些推断和多变的、可选择 诉交易的又一职责。如联邦刑事诉讼规则第11条(F)项中规定:法官在没有审查请求依据前,对是否接受这一请求不应做出评断。许多州也都制定了相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140013.html -
了解详情
规定:人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第185 条规定:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力 取消检察机关对一般民事案件的抗诉监督权应与审级、法官等制度的改革同步进行。只有在上述诉讼制度的改革提高了法官的素质,改善了执法环境, ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
案件的主导手段,只有不到10%的案件以判决结案。典型的和解谈判应该是由当事人自己协商,但是目前在很多情况下,协商是在法官的鼓励、中介斡旋或积极调解下 其结果很难通过价值判断和主观愿望加以限制,而只能因势利导。借助经验实证方法获得的事实依据,既可以为反思普适性原理提供一种新鲜思路,也可以准确把握调解实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-139379.html -
了解详情
这样实质的辩诉交易机制没有法律的拘束力,而且是由法官基于个案的特点任意性发动,而且被告人对于是否能确实取得法官轻刑的判决,不具信心。此后台湾地区司法院 则由上级审以上诉无理由驳回即可。 (六)台湾辩诉交易制度运作之成效 依据台湾地区司法院所发布刑事诉讼新制施行现况分析及成效初探,截至2002年8月底, ...
//www.110.com/ziliao/article-138736.html -
了解详情
细致地分析了在齐玉苓案中援引宪法完善侵权法体系的法理依据。[11] 这两位法官的论述从一般理论到具体的法理,从原理到技术相互呼应,形成了从司法判断中 什么?是不是任何一级法院,包括派出法庭,都可以在司法判决中援引宪法作为判决依据呢?宪法规定人大常委会解释宪法的职权是不是已经排除了司法机构对宪法的解释? ...
//www.110.com/ziliao/article-137034.html -
了解详情
是正义,正义以真为基础,以善为目的,以美为本质。 做法官的,对于量刑的标准,也应该用艺术的灵敏感来衡量。酌情酌理,务使能恰到好处。当然美是一种 谋取不正当利益,所以行为人不构成行贿罪,相应地,接受财物一方也就不构成受贿罪。这种判决理由在以下方面值得商榷:为谋取不正当利益,不是仅仅指谋取本人的利益,谋取 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
只是不得明确规定限额。但从1970年代中期最高法院首次接触这个问题之后,多样化是否能为纠偏行动提供宪法依据,一直是一个未决悬案。2002年,密西根大学的 归应该,实际上所有人都明白法官是不可能绝对中立的。尤其在涉及政治和政策立场的案例中,法官的判决必然受到其意识形态的影响。这样一来,如何理解2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-135190.html -
了解详情
必须承认,如果我们将信息的获取途径仅仅局限于在公开的法庭上对证人进行交叉询问,那么,法官意图做出的明智的科刑判决所依据的大部分信息都将无从获得。 的决议,认为至少在重大犯罪案件中,审判程序应分为定罪与量刑两个独立的部分。 [17] 【作者简介】陈瑞华,北京大学法学院教授。 【注释】 [1]Claus ...
//www.110.com/ziliao/article-134634.html -
了解详情
所以,任何法官的意见本身就是一篇法律哲学,即使这种哲学隐而不露,即使显而易见的推论充满了条文引证和事实罗列。法理学是审判的一般部分,是任何法律判决的无声 明确性。就可预测性来说,人们一般都理解自己文化背景中的行为的基本原则、政策或道德,既然法律依据的是这些根据,人们当然也可以依赖这些根据知道自己的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-134008.html -
了解详情
重要的是前三种含义,其中,第三种可以归入第一种,因为它是在事实关系内部做出推断所依据的情况,本身仍然是一种事实。佐立治人先生把规范性的情理解为 关系与宋代司法的现实构造联系起来,法官与诉讼方通过情理法的判案思维构建起一种特殊的达致公正的桥梁,对于最终的判决来说,无论是规范基准,还是事实基准,表面上看, ...
//www.110.com/ziliao/article-133731.html -
了解详情