开始。但在具体制度设计上,则缺少许多对抗式诉讼的必备内容,如庭前证据开示制度,庭审证人出庭制度,证言交叉询问制度,非法证据除外规则等等。这不能不说是立法 的方式加以明确化,但却被回避了。就庭审程序中的证人作证及相应的证据规则而言,实行直接言词原则,是现代刑事诉讼制度的基本要求。但在职权主义模式下,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -
了解详情
的基本权利(一)犯罪嫌疑人、被告人[1]权利保护的基本国际准则20世纪后半期,强化刑事诉讼中的人权保障成为刑事诉讼改革的主要趋向。《世界人权宣言》、《公民 查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”这在一定程度上弥补了现行刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18713.html -
了解详情
巨大的索赔数额,而是关于原告取证方式的是是非非。所谓的“陷阱取证”在民事诉讼领域几乎是一个全新的概念,有人说它与刑事诉讼中的“侦查陷阱”颇为相似。那么,什么是 的不同特点,采取购买或索取实物,现场拍照、摄像、询问证人、记录或录制证人证言等保全方式,全面、客观地反映真实情况。证据保全公证书应记明申请保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情
的待证事实。它包含以下内容:第一,证据的主体必须符合有关法律的规定。这主要是指证人证言。例如,我国刑事诉讼法对证人能力作出了一些限制性规定,因此那些不具备证人 。证据的展示性包括以下内容:(一)提出证据应由控辩双方进行在刑事诉讼中证明被告人有罪的责任应当由控方承担。而审判作为控辩双方就被告人是否有罪所 ...
//www.110.com/ziliao/article-6870.html -
了解详情
或者用人单位所举证据为虚构时,该如何处理,这些不仅影响着劳动纠纷诉讼中的程序正义,更决定着其实质正义的体现。加之劳动关系具有形式平等实质不平等的特殊 很重要的作用。其中当劳动者没有或者无法获得直接证据证明其有效权益时,证人证言应该是很好的补充。因此,建议修改《证据规定》,应当允许法院通过依职权走访证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-858563.html -
了解详情
是指行为人以非法占有为目的,在民事诉讼中通过伪造证据或者指使证人作伪证等方式,骗取法院裁判非法占有他人财物或财产性利益的行为。这一行为在刑法学界常被 、刑事三领域,结合我国具体情况来看,我国刑法中针对刑事诉讼中的欺诈行为有诬告罪,对于错判的情况还有国家赔偿,那么对于行政诉讼领域呢,笔者认为,从我国当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
实现了证据章由从静态的刑事证据规范到动态的刑事证明过程的立法转向。在面临诉讼模式转型的中国,考虑到刑事诉讼中控辩对抗的强度将日益提高,我们应当 等非法方法收集犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集证人证言、被害人陈述的取证行为。上述两个证据规则的目的都是为了防止因刑讯逼供而发生的冤假错案 ...
//www.110.com/ziliao/article-304984.html -
了解详情
事实。在小额诉讼中,法院进行法庭调查时,不必按照现行《民事诉讼法》第124条的法定顺序进行调查;证人不必出庭作证,可以提交书面的证人证言;鉴定人不必 程序而言,要求法院作出正确而慎重的裁判,民事诉讼的证明标准应当坚持高度盖然性的证明标准,即法官认定事实,虽然不必像刑事诉讼那样需要达到不存在任何合理怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-286196.html -
了解详情
法定的证明标准。如在美国,控诉方必须在预审中提出足以确立合理根据的必要证据,并且有义务将准备传唤出庭作证的证人名单和其他准备在法庭上用作证据的目录 、刑事证明标准层次性表现之二不同证明责任承担主体适用不同的证明标准? 根据对证明责任的涵义分析可知,刑事诉讼中的证明责任原则上由控方承担,被告方不承担证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情