判决生效后能否再审 -法学论文搜索

刑事申诉制度的完善

裁定、复查驳回刑事申诉通知书中出现的一些差错，申诉人又抓住不放，又不符合再审条件，下级人民检察院与高级人民法院工作交流联系少，在实践中协调纠错困难。笔者是制作文书主体不明。根据《规定》第28条规定，对不服人民法院生效判决、裁定的申诉案件复查后，提出抗诉或不予抗诉的，均应制作《刑事申诉复查通知书》并 ...

//www.110.com/ziliao/article-228442.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

也可以算作司法民主的范畴，问题只是在于这种改革是否突破了法律以及在实践中能否真正起到作用。[16]司法需要制度上的保障，需要程序上的完善，司法制度本身裁定，并指令天津市中级人民法院对戴振祥投机倒把案进行再审，天津市中级人民法院于1993年11月10日作出再审判决，宣告戴振祥无罪。 [38]张传祯、李 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

也可以算作司法民主的范畴，问题只是在于这种改革是否突破了法律以及在实践中能否真正起到作用。[16]司法需要制度上的保障，需要程序上的完善，司法制度本身裁定，并指令天津市中级人民法院对戴振祥投机倒把案进行再审，天津市中级人民法院于1993年11月10日作出再审判决，宣告戴振祥无罪。 [38]张传祯、李 ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

也可以算作司法民主的范畴，问题只是在于这种改革是否突破了法律以及在实践中能否真正起到作用。[16]司法需要制度上的保障，需要程序上的完善，司法制度本身裁定，并指令天津市中级人民法院对戴振祥投机倒把案进行再审，天津市中级人民法院于1993年11月10日作出再审判决，宣告戴振祥无罪。 [38]张传祯、李 ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

也可以算作司法民主的范畴，问题只是在于这种改革是否突破了法律以及在实践中能否真正起到作用。[16]司法需要制度上的保障，需要程序上的完善，司法制度本身裁定，并指令天津市中级人民法院对戴振祥投机倒把案进行再审，天津市中级人民法院于1993年11月10日作出再审判决，宣告戴振祥无罪。 [38]张传祯、李 ...

//www.110.com/ziliao/article-226793.html -了解详情

民事案件调判结合办案方式之完善

的合法权益。我国民事诉讼中，没有设立对调解的监督机制，检察院只对法院的判决和裁定拥有监督权，对调解没有监督权。人民法院内部也存在着错误的认识，认为一旦通过、庭前调解、开庭时调解、庭后宣判前调解、上诉调解、再审调解等。但在各个阶段应该如何调解、书记员、人民陪审员能否主持当事人进行调解、调解的期限是多少 ...

//www.110.com/ziliao/article-215559.html -了解详情

行政合同的现实价值——从土地出让、征用补偿合同谈起

拆迁户对最后那份协议书还享有要求确认无效和要求撤销的权利，如果成立，则现生效行政判决面临挑战，法院的公信力也面临挑战。其实，类似的案件也还很多，比如上海推敲之中，我发现：民法传统意义的合同效力补正，是指合同欠缺有效要件，能否发生当事人预期的法律效力尚未确定，只有经过有权人的追认，才能化欠缺有效要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-202392.html -了解详情

离婚案件当事人在上诉期间死亡引发问题探讨

、财产分割予以处理；在上诉期间，一方当事人死亡。在这种情况下，一审判决到期，判决内容能否产生应有的法律效力？或者说在财产继承上出现纠纷，如何认定离婚判决情况对法院的裁判影响是多方面的。一是准予当事人离婚的内容形同虚设，原因是在该判决内容生效前涉案的婚姻关系已因当事人一方的死亡而自行终止，其到期生效已 ...

//www.110.com/ziliao/article-178655.html -了解详情

刑事申诉制度的完善

十个月内审结。一件提抗的申诉案件审查长达十六个月之久,最终能否获得上一级人民检察院的支持还需上级的审查,对上级的审查期限是否包含在下级公诉。三是制作文书主体不明。根据《规定》第28条规定,对不服人民法院生效判决、裁定的申诉案件复查后,提出抗诉或不予抗诉的,均应制作《刑事申诉复查通知书》并通知申诉人。 ...

//www.110.com/ziliao/article-160566.html -了解详情

法律解释的真谛--探索实用法学的第三道路

建构法学（StrukturierendeRechtslehre），同时分析它们在中国语境中的不同位相。最后从判决理由这一视角来考察在司法的现实中改善法律解释的具体措施。一、把这种以一致同意为目标的沟通机制称为第四位相。在司法过程中能否真正实现“并无异说”，对此恐怕还是难免有异说的。但是，一旦把全体 ...

//www.110.com/ziliao/article-21354.html -了解详情