所证明的事实予以认定[3].这一经验是值得我们借鉴的。因为在民事诉讼中,证据的不完整性和各个证据之间的不一致现象是经常发生的,而不可能要求当事人举证证明 经常遇到法律适用的障碍。另一方面,由于基层法院法官的素质不能完全适应审判工作的需要,对一些重大疑难案件,许多法官对案件性质的确定、案件中事实的认定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
地法院)与协议管辖的法院不一致时的情况,如果二者是一致的,则不存在需要加以协调的问题。为了平衡债权人与次债务人之间的利益关系,笔者认为,可以分两种 页。另参见前引[6],张卫平书,第120页。[9]参见江伟主编:《民事诉讼法学原理》,中国人民大学出版社1999年版,第402页。[10]台湾民事诉讼法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-15662.html -
了解详情
中的热点问题之一。一、举证责任的概念和含义举证责任是指民事诉讼当事人对自己的诉讼主张,有提供证据,加以证明的责任和无法证明时,要承担的责任2.当事人的 专利侵权中举证责任的分担规则来确定商业秘密案件中被告的举证责任,的确是法官需要灵活掌握和以内心确信的。比较美国和德国关于举证责任分担的规定可以看出,德 ...
//www.110.com/ziliao/article-14393.html -
了解详情
一般不高。而普通法国家目前也日益强调专家证人的独立性和公正性。《跨国民事诉讼规则》对专家证据的规定基本采大陆法模式,法院可任命一名中立专家或专家组,专家独立 必要之情形。指南第8条规定,民事诉讼基本目标和相适应原则要求,当事人在争议的任何阶段,皆有义务限制专家的指定于如下需要专业知识的事项:(1)界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13944.html -
了解详情
条文还规定的不清楚,真不知什么条文才算清楚的了。法人和其他组织毫无疑问是国家、集体财产合法的管理人,只有它们才能成为与民事诉讼标的有直接利害关系的主体, 具有合法性,这样的证据如何能作为定案的事实依据?最基本的规则在这些特殊的案件中失去了严格意义,笔者不禁要问:这还是平等主体之间的民事诉讼吗?“当立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13818.html -
了解详情
的取舍。“在民事诉讼领域,19世纪德国的民事诉讼没有再规定某种证据不具证据能力或者只要存在某种证据就必须作出某种认定等等,而规定无论什么都可以成为证据 提出程序时,应当适当借鉴英美法系的做法,充分尊重当事人的意志。当事人认为需要证人出庭作证的,应当在举证期限内向人民法院申请,人民法院准许的,于开庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决 来对抗另一方当事人,造成当事人在举证责任问题上的不平等,这同样不符合民事诉讼的对等原则。因此,确立和贯彻这一原则,不仅可以避免当事人滥上诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决 规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。也就是说,当事人提出其主张,必须在法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
民事诉讼法的价值和民法的价值对举证责任分配有不同的影响。首先,基于民事诉讼的特点、结构和证据的重要性,其程序公正价值决定了举证责任的一般承担主体。要言 事实构成的情况下)承担举证责任。但欲全面界定举证责任倒置,以便准确运用,还需要明确举证责任倒置的证明机制,也即就倒置证明的事实内容进行证明的方式。就此 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
极不公平的。因此,当非法行为人被追究了刑事责任时,善意投资人可以附带提起民事诉讼;或者在刑事裁判文书生效后,再行起诉。7、在目标证券被操纵期间进行 ,并要求原告证明被告有操纵市场的意图,在司法实践中则具体化为要求有“相应证据”证明行为人为价格变化或引起价格变化而人为采取措施,在表面上看来建立了操纵的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12181.html -
了解详情