的权利冲突问题,按照最高人民法院关于民事诉讼法执行程序司法解释的规定,有了参与分配异议诉讼制度;对于妨害执行行为采取强制措施拘留、罚款,虽本质上属于民诉法第二百 的救济途径。从实践经验看,做扩大解释,让当事人对执行中的相关裁判行为提出异议,有利于将涉执行申诉信访引入到法定的程序中去解决,有利于减少申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-292511.html -
了解详情
。如拒不履行这一法定义务,企业老总或者部门经理(直接责任者)不仅可能被处以罚款,还可能暂时失去人身自由,被处以拘留的强制措施。这点请企业老总们注意!二 错误造成对己不利的后果。另一方面,本次《民事诉讼法》修改虽然增加了执行异议程序,对执行人员的违法行为是否能避免,我想不得不打个折扣。从程序内容上看,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-60678.html -
了解详情
诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议,经审查,按照下列情形分别处理:(一)案外人对执行 诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的,人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第一百一十四条有义务协助调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-661148.html -
了解详情
第十四条及法[2006]285号《最高人民法院关于进一步规范跨省、自治区、直辖市执行案件协调工作的通知》第二条、《最高人民法院关于加强人民法院审判公开工作的若干 执行回转,无法定事由裁定暂缓执行,强行裁定以物抵债,乱采用司法拘留、罚款等。至于案外人对执行标的物提出异议的审查,要确定审查标准,因为此标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-215125.html -
了解详情
的行为),如查封、扣押、司法拘留、罚款等行为,其次从整个民诉法的法条来看,如果立法者意图就当事人或利害关系人对执行裁决不服进行救济性规定的话,为了保持前后法条 的规定,似乎能找到立法者的回答。根据民诉法第二百零四条的规定,案外人对执行标的异议的处理不服的,可以另案诉讼。而实际上,案外人的异议理由必定会 ...
//www.110.com/ziliao/article-143999.html -
了解详情
和推动作用。 一、《民事诉讼法》的修改增加了对执行机构的完善 原民诉法规定中级人民法院和基层人民法院根据需要设立执行机构,但实践中,高院和最高人民法院都设立了 建议外,还可以予以拘留。另外民诉法调整了罚款金额,规定对个人的罚款金额是1万元以下,单位的罚款金额为1万元以上30万元以下。以上这些规定,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-215120.html -
了解详情
)拘留、罚款决定以及限制出境裁定。民诉法中的拘留、罚款有两种性质:一是强制措施,二是间接执行措施。对于前者,民诉法第105条已经设置了决定程序及 人的讨论、分析和论证。负责起草修正案的全国人大法工委民法室的同志认为,案外人对执行标的异议的裁定不服,提起的诉讼属于确认之诉,案外人据此请求法院作出确认其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-172803.html -
了解详情
立法中,民事诉讼法只有一个条文规定了我国的执行救济制度,仅规定了案外人对执行标的异议及妨害执行行为人对罚款、拘留措施不服的复议权利,方式单一, 依法追究刑事责任,必须明确地规定如何克服地方保护主义;以当事人主义重构查找被执行财产的程序,采取被执行人申报财产,申请执行人调查财产,知情人举报财产,委托审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-18645.html -
了解详情
规定的十分粗放,在实践中缺乏可操作性,且产生异议,更没有明确界定罚款与拘留、罪与非罪的界限,导致目前法院执行工作在这方面的力度不大,缺乏应有的威慑力。执行 ;决定执行案件的中止、暂缓及其它执行裁定;负责执行案件的期限及执行回告;审查对拘留、罚款决定的复议申请等。建立对执行工作中的重大事项实行合议的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-25950.html -
了解详情
规定的十分粗放,在实践中缺乏可操作性,且产生异议,更没有明确界定罚款与拘留、罪与非罪的界限,导致目前法院执行工作在这方面的力度不大,缺乏应有的威慑力。执行 ;决定执行案件的中止、暂缓及其它执行裁定;负责执行案件的期限及执行回告;审查对拘留、罚款决定的复议申请等。建立对执行工作中的重大事项实行合议的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18737.html -
了解详情