活动的指导意见 -法学论文搜索

审判管理：功效、局限及界限把握（下）

与裁判的统一性为其基本特点和内在要求。审判管理则是对审判活动的调控与监督。审判权与管理权的作用领域、行使方式以及运行机制不同，承认并尊重两种权力的不同曾于2008年1月公布实施了《人民法院案件质量评估工作的指导意见（试行）》，该意见构建了一个新的案件质量评估体系。体系将案件质量分为公正、效率和效果三 ...

//www.110.com/ziliao/article-310595.html -了解详情

我国社会信用法律体系结构缺陷及演进路径

意见》、《关于企业信用分类监管的指导意见》、《合格供应商信用评价规范》、《基于电子商务活动的交易主体一企业信用档案规范》等。但是，我国仍然办法》、《境外国有资产管理暂行办法》、《关于企业国有产权转让有关事项的通知》等。 [28]参见国务院研究室建立社会信用体系基本框架研究课题组课题。 [29]我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-302657.html -了解详情

合同法的成功与不足

比如联合国的国际货物销售公约中有些什么新的制度、新的创新、新的原则。讨论后先拟定制定本法的指导思想。共五个指导思想。 1.制定本法要从中国实际出发。经营范围的合同在80年代，各级法院都判决无效，到了90年代以后法院内部发生意见分歧，部分法官认为不能一律无效，有些情况下应该认为其有效，不然不利于保护相 ...

//www.110.com/ziliao/article-299110.html -了解详情

探寻修宪的轨迹

修宪不能说没有作用，但也不能夸大这种作用。毕竟理论对实践的指导作用是有限的，何况中国法学界的理论功底也没有达到能够充分有效地回应中国宪政实践中出现的种种问题并不是宪法而是有关法律。在各国家机关中最有可能直接依宪活动的是议会，而议会一般所依的是宪法正文中的权利规范和权力规范，而不是宪法序言。既然制宪者 ...

//www.110.com/ziliao/article-294092.html -了解详情

土地使用的公共限制——以德国城市规划法为考察对象

Baurecht, 2. Aufl. 2004，2. [25]Vgl. Michael Brenner, Baurecht, 3 Aufl 2009, 4. [26]行政计划、行政规划可以指一种独立的行政活动的方式，从这个角度看计划、规划行为是一个行为过程；也可以指为实现预定结果的文案，是计划、 ...

//www.110.com/ziliao/article-293888.html -了解详情

刑罚权运作的秩序——刑事法制中的“中央与地方”问题研究

规定，在行文中虽然强调其根据是刑法和两高的有关规定，但是并没有两高的授权。对于指导下级法院办案来讲，出台此类意见有其积极意义，然而地方司法机关是否拥有制定基本的刑事政策。然而，实践中，最高人民法院对地方审判机关司法活动的监督是有限的，尤其是对地方审判机关的准司法解释活动是很难通过个案来进行监督的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-292534.html -了解详情

行业自治规范的法律效力及其效力审查机制

自治、商人自治，并不否认立法及政府规制和干预的作用，但立法只是为商业活动提供基本的行为规范，政府对商事活动的规制和干预，也应以在法律规定的范围应明确地方工商行政管理机关对企业制定自治规范的指导和审查职责，企业对其制定的涉及企业外部主体的自治规范应按备案审查制度的要求，向当地工商行政管理机关备案，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-283949.html -了解详情

挪用公款罪判例体系中的司法展拓

也正是因为如此，无论是刑事立法解释、司法解释还是最高人民法院的审判指导意见，显然在挪用公款罪方面付诸的努力最多。本文选择分析样本均来自于《中华人民共和国关于挪用公款给他人使用，明知使用人用于营利活动或者非法活动的，应当认定为挪用人挪用公款进行营利活动或者非法活动的规定，认为张威同就是挪用公款进行营利 ...

//www.110.com/ziliao/article-271402.html -了解详情

挪用公款罪判例体系中的司法展拓

也正是因为如此，无论是刑事立法解释、司法解释还是最高人民法院的审判指导意见，显然在挪用公款罪方面付诸的努力最多。本文选择分析样本均来自于《中华人民共和国关于挪用公款给他人使用，明知使用人用于营利活动或者非法活动的，应当认定为挪用人挪用公款进行营利活动或者非法活动的规定，认为张威同就是挪用公款进行营利 ...

//www.110.com/ziliao/article-271152.html -了解详情

法医鉴定体制的变革

判断鉴定结论，不重参考，拿来就用，当事人有意见则完全推给鉴定单位。[20]这给法医鉴定活动的正常开展无疑投下了一片阴影。针对盲目采信分析说明部分，判断论据是否充分。4.审查鉴定人的水平及其与当事人的利害关系。[25]毫无疑问，这些建议对于法官具有较强的指导价值。但是这些建议实际上仍停留在法官主导的 ...

//www.110.com/ziliao/article-269203.html -了解详情