模式。《仲裁法》第21条第1项将有仲裁协议作为当事人申请仲裁的条件之一。也就是说,当事人之间无仲裁协议则不符合仲裁申请条件。同时第4条规定:没有仲裁协议 没有仲裁协议为由,根据举重以明轻的法律解释原则,法院当然也不能依据其与乙公司之间没有仲裁协议为由撤销仲裁裁决,这是不言自明的。 再次,从比较法上看, ...
//www.110.com/ziliao/article-217240.html -
了解详情
已是不争的事实。而由法国法学家杜摩兰首倡于合同领域的意思自治原则[3]则是仲裁协议存在的主要理论基础。如著名国际贸易法法学家施米托夫所言:商事仲裁法 香港等国《仲裁法》或《民事诉讼法》关于仲裁协议的规定,认为,因前述国家并无仲裁协议撤销制度的规定,因此,仲裁协议撤销制度无存在的必要。笔者以为,这种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-250250.html -
了解详情
仲裁书面协议上签字,以签署了的仲裁协议证明双方存在着仲裁的意思表示,受到仲裁协议效力的约束。因此,仲裁协议原则上只对签字的当事人发生效力,对未签署人是 的债权人与债务人之间,债务人只应对债权人承担合同上的义务和责任,而不应对与其无合同关系的第三人承担义务和责任。然而随着民事商事活动的复杂化,传统的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-142388.html -
了解详情
采用,并逐渐成为在美国法院获得广泛适用的学说。如果在民商事领域,不以此原则确立仲裁协议向未签字的母公司的扩张效力的话,其结果必然导致债权人向子公司与母公司的 即担保合同的当事人,即主债权人与担保人。这种情形是典型的书面仲裁协议,与仲裁协议效力扩张无涉;如果担保是以独立的担保合同的形式体现,这种情形又可 ...
//www.110.com/ziliao/article-147958.html -
了解详情
,因此适用的国家较少。 (四)倾向使之有效原则 所谓倾向使之有效原则,即法律规定了好几种标准,只要仲裁协议或仲裁条款符合了其中一种标准,即为有效。比如瑞士 问题。比如同一个当事人,依甲国法为有行为能力人,而依乙国法为无行为能力人,相应地他签定的仲裁协议依甲国法就是有效的,而依乙国法就是无效的。依甲国法 ...
//www.110.com/ziliao/article-236741.html -
了解详情
,因此适用的国家较少。(四)倾向使之有效原则所谓倾向使之有效原则,即法律规定了好几种标准,只要仲裁协议或仲裁条款符合了其中一种标准,即为有效。比如瑞士 大问题。比如同一个当事人,依甲国法为有行为能力人,而依乙国法为无行为能力人,相应地他签定的仲裁协议依甲国法就是有效的,而依乙国法就是无效的。依甲国法来 ...
//www.110.com/ziliao/article-12314.html -
了解详情
国家仲裁立法所确立的仲裁庭的自裁管辖权原则。[10]因而我国应采用由仲裁庭而非仲裁机构和法院并存决定仲裁协议效力异议的作法,主要理由有三:(1)通过 审判组织形式审理此类案件;而主张采用合议庭审判组织形式的法院则认为,仲裁协议效力之有无关系到仲裁庭或者法院对案件是否有管辖权的问题,属于重大程序审查问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-286194.html -
了解详情
的债权人与债务人之间,债务人只应对债权人承担合同上的义务和责任,而不应对与其无合同关系的第三人承担义务和责任。为了体现债的相对性原理,在合同法领域, 基础是建筑在合同法原理上,人们通常会将传统合同法中的意思自治原则、合同相对性原则等在判定仲裁协议效力时加以适用。然而,20世纪以来契约法上发生的深刻变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-269545.html -
了解详情
就仲裁协议的法律适用作出规定。长期以来,我国司法实践中不少法院在认定仲裁协议效力时并无法律选择的意识,而是直接适用法院地法。[14]另外,自2003年以来,最高 商榷。 《仲裁法解释》第十六条在一定程度上反映了尽量使仲裁协议有效的原则。但是,其对仲裁协议准据法的界定较为狭窄。我国《仲裁法》修改时,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-220408.html -
了解详情
函》(1996年12月12日法函[1996]176号):当事人在订立的仲裁条款中约定合同争议应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易委员会,或瑞典斯德 人民法院起诉的表达之中已经肯定了接受仲裁的意思表示,并且这种意思表示是明确无歧义的,根据利于有效性的解释原则,应当确认仲裁协议有效。至于违反了一裁终局 ...
//www.110.com/ziliao/article-176064.html -
了解详情