到起诉和判决有罪程度的案件,则应不予赔偿。[2]第三种观点是“肯定说”。该观点认为,对存疑案件应当给予赔偿。[3]笔者同意第三种观点。 首先,对 说”并无实质区别,都不利于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 对存疑案件是否给予赔偿,关键取决于赔偿法所采用的归责原则。由于受政治制度、经济发展水平、民族 ...
//www.110.com/ziliao/article-25493.html -
了解详情
到起诉和判决有罪程度的案件,则应不予赔偿。[2]第三种观点是“肯定说”。该观点认为,对存疑案件应当给予赔偿。[3]笔者同意第三种观点。首先,对 “否定说”并无实质区别,都不利于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。对存疑案件是否给予赔偿,关键取决于赔偿法所采用的归责原则。由于受政治制度、经济发展水平、民族 ...
//www.110.com/ziliao/article-9307.html -
了解详情
不足,而推定无罪并终结刑事追诉。在这种情况下,犯罪嫌疑人曾经被羁押,是否应当给予赔偿就是新问题,国家赔偿法颁布实施时几乎不存在这一问题,随着无罪推定司法 在第一节赔偿范围中没有规定,却在第二节这一部分找到答案,这说明立法对该方面内容规定模糊。(3)在拘留、逮捕时有合法根据,但犯罪嫌疑人最终因事实不清、 ...
//www.110.com/ziliao/article-215302.html -
了解详情
存疑而终结刑事追诉的案件,犯罪嫌疑人、被告人之前曾经被羁押,释放后提出赔偿申请的,是否应给予赔偿?对此,无论在学术界还是在实务界,争议都非常大。最高法院和 ,人民检察院因事实不清,证据不足作出的不起诉决定是人民检察院依照刑事诉讼法对该刑事案件审查程序的终结,是对犯罪嫌疑人不能认定有罪作出的决定。从法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-182331.html -
了解详情
存疑而终结刑事追诉的案件,犯罪嫌疑人、被告人之前曾经被羁押,释放后提出赔偿申请的,是否应给予赔偿?对此,无论在学术界还是在实务界,争议都非常大。最高法院和 ,人民检察院因事实不清,证据不足作出的不起诉决定是人民检察院依照刑事诉讼法对该刑事案件审查程序的终结,是对犯罪嫌疑人不能认定有罪作出的决定。从法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-182322.html -
了解详情
(参见第三章第二节)也体现了此种精神。另外,违约方预见到的所有损害是否都给予赔偿?因为违约方只需要预见到损害的种类或类型,而无需预见到具体的数额 可引起无数之损害,即所谓因果关系连绵不绝。理论上首先引入法律上的因果关系概念斩断该绵延不绝的一般因果关系链条。可预见规则是回避因果关系理论纠缠,斩断因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-12428.html -
了解详情
证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形:有证据证明发生了犯罪事实;有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。在 的立法目的相矛盾。 因此,存疑案件的赔偿问题不能因实行无罪推定、疑罪从无而一概给予赔偿,是否应该给予赔偿,仍然应当按照违法原则进行归责,也就是说 ...
//www.110.com/ziliao/article-182335.html -
了解详情
证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形:有证据证明发生了犯罪事实;有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。在 的立法目的相矛盾。 因此,存疑案件的赔偿问题不能因实行无罪推定、疑罪从无而一概给予赔偿,是否应该给予赔偿,仍然应当按照违法原则进行归责,也就是说 ...
//www.110.com/ziliao/article-182323.html -
了解详情
后得出损害并非微不足道时,请求权才发生,但在法律委员会推荐及通过的法律中没有该条款。[20]不过,德国有学者认为,尽管如此,法官仍保留了此种可能性,即通过 衡量上,需要权衡的问题是,因伤害事件引发的受害人近亲属的精神损害是否应当给予赔偿?比较法上,反对承认亲属抚慰金请求权的理由主要有:真正的精神痛苦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-271180.html -
了解详情
对人身权受损造成精神损害的民事救济手段,使受害人感情上的痛苦通过加害人的经济赔偿得到减轻或消除,对受害人起到抚慰作用。受害人在遭受侵害后,往往处于内外交困的 ,确保案件的精神损害事实的真实存在。既而,法官或合议庭对于该损害是否应该给予赔偿以及赔偿数额应该怎样去认定。笔者认为,这一原则的确立对于法官及 ...
//www.110.com/ziliao/article-241437.html -
了解详情