。 理由是:一、利用对本单位职员、工作环境、单位等等情况熟悉条件的工作上便利与“职务上的便利”有不同含义,“利用职务上的便利”应理解为根据法律、法令、政策、 并利用其在单位值班之时,内外勾结盗窃单位的财物据为己有,其行为是盗窃。李某与张某合谋窃取泰顺人本超市的财物,二人是共同犯罪行为,对二人应以盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25804.html -
了解详情
牌号出租车的经营权。2010年1月1日,冉某与张某签订协议约定:冉某将上述出租车50%经营权转租给张某经营;期限从即日起至2014年12月31 依法作出裁判。”该规定第一次明确了我国民事诉讼“法律真实”的证明标准,但“客观真实”与“法律真实”并不矛盾,二者存在辩证统一的关系。在认定案件事实时,不能简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-610164.html -
了解详情
某遂追问王某去谢家做什么,王某因与谢某夫妻关系一直不好,故没有理睬谢某,使谢某更加认为丈夫王某与张某有不正当的男女关系。2004年6月28 ,实际上只能通过民事诉讼途径解决,不能通过治安管理处罚程序予以解决。 本案谢某无端当众侮辱、漫骂张某,属于违反我国《治安管理处罚条例》第22条第(3)项“公然侮辱 ...
//www.110.com/ziliao/article-26201.html -
了解详情
张某某可安置一套住宅房屋115平方米、地下车库34.38平方米、门面107.38平方米;张某某应当分期交纳房屋建筑款总额116944.91元,第一次交款60%。根据上述两份文件 号房屋而安置补偿的住房、门面及车库。主要内容有:1、因老房已拆除,97年我与张某已公证的房产声明作废(包含我以前所写给张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-300966.html -
了解详情
“犯罪嫌疑”的界限较难把握,我们认为应当掌握以下几点: (一)“犯罪嫌疑”与“形迹可疑”的区别 根据1998年《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 有“犯罪嫌疑”,理由如下: 第一阶段中,公安人员虽掌握犯罪嫌疑人为三人,与张某等人情况相符,但对其三人进行盘问的原因是深夜携带行李、一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-522461.html -
了解详情
,王某伤势究竟到了什么情况,也应该经过司法鉴定才能确定。但第二次诉讼王某没有申请司法鉴定,而是直接提交了第一次诉讼时的司法鉴定。第一次诉讼时,因 。3,继续治疗费方面。综上所述,上诉人张某不应承担本案赔偿责任,本案一审的伤残鉴定为无效证据,应予以排除,原告诉求各项损失与事实有较大差异,依法不应当得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-469605.html -
了解详情
某主张叶某为借款人依据充分。即使叶某为名义借款人,实际借款人用款人均为张某,此为叶某与张某二人之间的内部关系,叶某在还款后可向张某追偿 签订该协议时不知道实际借款人是S集团是不成立的。该协议清楚载明了包括本案以王某名义签订的借款合同在内共计12份个人名义借款合同、总计5400万元借款的签订过程、12个 ...
//www.110.com/ziliao/article-956322.html -
了解详情
。具体办法由国务院劳动保障行政部门规定。前款规定的童工或者童工的直系亲属就赔偿数额与单位发生争议的,按照处理劳动争议的有关规定处理”,也就是说,用人单位使用童工造成 和船长的法定职责,接受业主的管理和监督,认真从事本职工作。可见,船泊业主与张某的权利义务体现在劳动过程中,所形成的的关系应为劳动关系。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-513604.html -
了解详情
对一起历时近6年的联合开发纠纷案的法律思考(张笛)四川省泸州某化工厂(以下简称化工厂)、王某与泸州某房地产开发有限公司(以下简称房产公司)、泸州某 第十六条规定:土地使用权人未经有批准权的人民政府批准,以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的,应当认定合同无效。但起诉前已经办理批准手续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-375143.html -
了解详情
车过程中也采用了类似诈骗的方式,如诈称车坏了、车没油了,但不属于犯罪的实行行为,只是为其后行为作准备,与犯罪构成、定性没有因果联系。且从车老板和车伙计的行为来看,他们并没有因张某的欺诈行为而产生错误认识,也没有基于错误认识而处分财产,虽然车老板和车伙计将 ...
//www.110.com/ziliao/article-253985.html -
了解详情