应被认定为无效。 【法义精研】 一、项目合作开发投资与公司股权注资的区别 实践中,项目合作开发投资与公司股权注资的关系常常被人们混淆。而事实上,二者存在 是使公司的注册资本增加;另一种是投资者与公司的股东个人进行交易,从公司原有股东处受让股份,其结果并不增加公司的注册资本,只是股东组成和股权分配发生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-151673.html -
了解详情
人民法院公报》2012年第5期) 最高人民法院认为:达宝公司与中岱电讯公司、中珊公司签订的《合作协议书》约定三方共同对目标地块进行房地产开发,中岱电讯 多数的表决权,但并不意味着万华个人利用控制公司的便利作出的个人决策过程就等同于召开了公司股东会议,也不意味着万华个人的意志即可代替股东会决议的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-581983.html -
了解详情
使得个人容易受制于单位, 因此要严把职务创造成果的认定关, 处理好个人与单位之间的权利关系。《专利法》第七条特别强调对发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请 发明创造的实质性贡献。二审法院则有相反的认识:互联新网公司及其聘用人员马某在与北京富雷公司合作研究即开型彩票切票机头装置过程中, 针对该装置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-823093.html -
了解详情
使得个人容易受制于单位, 因此要严把职务创造成果的认定关, 处理好个人与单位之间的权利关系。《专利法》第七条特别强调对发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请 发明创造的实质性贡献。二审法院则有相反的认识:互联新网公司及其聘用人员马某在与北京富雷公司合作研究即开型彩票切票机头装置过程中, 针对该装置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-805143.html -
了解详情
使得个人容易受制于单位, 因此要严把职务创造成果的认定关, 处理好个人与单位之间的权利关系。《专利法》第七条特别强调对发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请 发明创造的实质性贡献。二审法院则有相反的认识:互联新网公司及其聘用人员马某在与北京富雷公司合作研究即开型彩票切票机头装置过程中, 针对该装置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-799469.html -
了解详情
凭据,原告即终止与被告合作共同成立公司。 之后被告朱勇在拟设立公司的会议上又擅自决定不签署之前拟好的公司章程,不成立公司,而以他个人名义成立了个体 年5-12月支出凭证38份、2012年1-12月支出凭证25份、销售合同1份、协议书1份、碎石设备转让合同1份、购买车辆凭证1份、购买装载机合同1份、年度 ...
//www.110.com/ziliao/article-781338.html -
了解详情
先生在其所著《股东权法律保护概论》一书的第205页中曾讲到董事在与公司的相关关系中处于“受任人地位”。书,见前注释第13。 本文作者持此 债权债务已于1998年8月20日通过签订《债权债务处理协议书》加以解决,恒通公司已将大部分房产抵债过户给新江南公司,少量房产由于海南高院查封未能及时过户,属违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-218245.html -
了解详情
的判决结果?根源在于对股权转让协议与公司组织规则之间关系的不同认识。笔者认为,股东是公司这一社团的成员,其变动主要应依股东个人的决定,最多也只涉及其他 。[71]公司不能再次成立这一观点于理有据,但法院对股东协议书性质的解读值得推敲。比较妥当的做法,是将该协议解释为股权转让协议,根据该协议原告已取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-270411.html -
了解详情
以“联合经营”为名,以月利息5%的高额利润为饵,吸引公众出资并与公司签订“合作协议书”;沈太福一案是以“开发节能电机”为由,以年利息24%的高额 继峰的行为构成集资诈骗罪。一审判处徐继兰无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;判处徐继峰有期徒刑十三年,并处罚金人民币20万元。[7]从兰州证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-7636.html -
了解详情
3000万元,但并未实际抽回2000万元资金。2014年7月11日,丙公司与乙公司在履行《增资扩股协议书》过程中发生纠纷并引发诉讼,法院判决乙公司 ,应依照《企业破产法》第130条承担相应的法律后果。 10、公办高校与公司合作办学约定管理费的效力认定(最高人民法院第二巡回法庭2019年第30次法官会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-971683.html -
了解详情