诉性，只有终端行政行为才具有行政可诉性; 另外一种观点则认为交通事故认定书具有行政可诉性，其理由是:最高人民法院 2000 年 3 月 10 日公布施行 责任认定不服的复核程序，使得公安机关交通管理部门做出的一些明显错误的交通事故认定成了无法纠正的老大难问题，社会意见强烈，人民群众纷纷上访。2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-865080.html -了解详情
诉性，只有终端行政行为才具有行政可诉性; 另外一种观点则认为交通事故认定书具有行政可诉性，其理由是:最高人民法院 2000 年 3 月 10 日公布施行 责任认定不服的复核程序，使得公安机关交通管理部门做出的一些明显错误的交通事故认定成了无法纠正的老大难问题，社会意见强烈，人民群众纷纷上访。2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-854811.html -了解详情
证据的基本属性只能是客观性、相关性和合法性。[7]公安机关交警部门所作出的交通事故认定书，执法主体和执法程序合法，具有合法性；通过现场勘查并溶入技术含量， 认定，都具有其他证明材料不能取代之证明效力，因而成为人民法院审理机动车交通事故责任纠纷中法官审查判断证据的重点和难点。根据笔者的实践经验，结合相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-312716.html -了解详情
基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。有人据此认为，道路交通事故认定书（以下简称认定书）的性质为证据，并认为由于目前尚无法律或相关的司法解释对 什么争议。 第四，最高人民法院公报于2001年和2002年刊载了二个对交通事故责任认定不服可以提起行政诉讼的案例。虽然我国不是判例法国家，但最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-157284.html -了解详情
法律错误的;(四)责任划分不公正的;(五)调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。79条上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核 不具备提出复核的异议请求权条件，且时间上早已超过提出复核的时限，但是交通事故认定书中的责任划分对是否构成工伤有决定性作用，关系到用人单位是否承担工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-793264.html -了解详情
复核后，可以撤销。这些都符合书证的特点。 ②、最高人民法院和公安部的相关规定实质上已经把交通事故认定书作为书证对待。1992年12月发布的《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》规定：当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300647.html -了解详情
，根据我国刑事诉讼法的规定，证据必须查证属实才能作为定案的根据。因此，对事故认定书审查、判断也是证据使用的必然要求。 另外，1992年最高人民法院、公安部 的交通法规条款是否相互对应，用语是否规范。 （3）审查当事人的行为与交通事故之间是否存在因果关系。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-137231.html -了解详情
五期《最高人民法院公报》上，公布了罗伦富不服泸州市公安机关作出的道路交通事故责任认定而提起的行政诉讼案例，开创了人民法院受理该类案件的先例。（三）《交通 》不能作为交通肇事案件的控罪证据，但在刑事诉讼过程中，《交通事故认定书》仍然具有重要的作用： 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-131176.html -了解详情
对策，行政相对人可采用行政诉讼或者行政复议的方式来寻找救济。但道路交通事故认定的救济形式则是: 当事人在三天内到上级公安机关交通监管部门上交正确的 机关监管部门对实施交通不良行为的当事人下发重大的决定，也一定要将道路交通事故认定书当做根据，然而对当事人行政义务与权力造成干扰的是公安机关监管部门下发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-775105.html -了解详情
事实、当事人应承担的赔偿责任等问题的重要依据。而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条明确规定，人民法院在审理 结论不服，仍可在提起民事赔偿诉讼的同时，请求人民法院依法审查并否定交通事故认定书的证明力。“诉讼”与“复核”并非“鱼与熊掌”的关系；3，申请复核，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-577225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务