29].有学者认为,事实上是保险制度,而不是无过错责任原则实现了损害分配的社会化[30].《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 也还存在着两种不同的认识:一种是持否定的观点,认为交通事故是人身损害赔偿,保险责任赔偿是合同纠纷,这是两种不同性质的法律关系,交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-245811.html -
了解详情
].有学者认为,事实上是保险制度,而不是无过错责任原则实现了损害分配的社会化[30].《道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 也还存在着两种不同的认识:一种是持否定的观点,认为交通事故是人身损害赔偿,保险责任赔偿是合同纠纷,这是两种不同性质的法律关系,交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-10763.html -
了解详情
说造成行人、非机动车一方直接死亡对机动车一方来说相对更加有利呢? (二)世界各国但凡对汽车交通事故实行无过错责任的国家,都建立了保险制度。事实上,是保险 在实践操作中可以使交通事故的认定更加科学、更加有法律依据,也可以避免各地之间规定的不同造成不必要的纠纷。 (二)细化机动车一方的注意义务 毫无疑问, ...
//www.110.com/ziliao/article-242577.html -
了解详情
,即须以一种可以避免对他人造成伤害的方式实施自己的行为。美国最早提出交通事故实行无过失责任的是美国学者巴兰庭。目前在美国,许多州通过保险方法对 主体也没有统一看法。《道路交通安全法》中的有关规定,道路交通事故损害赔偿纠纷案件中的民事责任主体包括机动车方、保险公司和道路交通事故社会救助基金管理机构等三类 ...
//www.110.com/ziliao/article-178373.html -
了解详情
偿。 对于超过保险责任限额部分,应当根据《道路交通安全法》第76条第1款第2项的规定予以处理。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,适用无过错责任原则 强者,因此,归责原则应当向行人和非机动车一方来倾斜。 这种情况也发生在医疗纠纷案件的处理规则上。很多人主张,医疗机构因为种种原因需要特别保护,因此才 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -
了解详情
偿。 对于超过保险责任限额部分,应当根据《道路交通安全法》第76条第1款第2项的规定予以处理。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,适用无过错责任原则 强者,因此,归责原则应当向行人和非机动车一方来倾斜。 这种情况也发生在医疗纠纷案件的处理规则上。很多人主张,医疗机构因为种种原因需要特别保护,因此才 ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -
了解详情
道交法》)第十七条规定,国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)则 ,近年的共同诉讼制度的改革则力求在同一诉讼程序中把相关牵连的纠纷一并解决。 在我国交通事故损害赔偿案件中,如果按照大陆法系关于共同诉讼的法理,受害人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-136500.html -
了解详情
造成行人、非机动车一方直接死亡对机动车一方来说相对更加“有利”呢? (二)世界各国但凡对汽车交通事故实行无过错责任的国家,都建立了保险制度。事实上,是保险 在实践操作中可以使交通事故的认定更加科学、更加有法律依据,也可以避免各地之间规定的不同造成不必要的纠纷。 (二)细化机动车一方的注意义务 毫无疑问 ...
//www.110.com/ziliao/article-10318.html -
了解详情
认定,原告黄某某与被告王某某负同等责任。被告王某某的车辆已在被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2009年12月16日,原告黄 在2005年的立法解释中,明确规定交通事故责任认定不能向人民法院提起行政诉讼,当事人对交通事故责任认定书牵连的民事赔偿纠纷,可以向人民法院提起民事诉讼 [5]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-179261.html -
了解详情
第76条的适用。 《道路交通安全法》第76条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 严格的侵权行为;三是在实践中双方都无过错的损害赔偿纠纷并非一律适用这个规则。[55]另有学者指出,否定公平责任为归责原则的理由有:缺乏法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-236738.html -
了解详情