诉讼特别程序法》的相关做法,规定诉讼和仲裁前证据保全。 (二)关于保全措施权限专属于法院的问题 证据保全是审查权、裁决权、实施权三权的有机统一体, 运用仲裁策略,从而有效防止恶申请的倾向(利用证据保全措施向对方施压、拖延时间甚至给对方造成损失),并且可以保障因仲裁证据保全不当所造成损失的赔偿和履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-540088.html -
了解详情
诉讼特别程序法》的相关做法,规定诉讼和仲裁前证据保全。 (二)关于保全措施权限专属于法院的问题 证据保全是审查权、裁决权、实施权三权的有机统一体, 运用仲裁策略,从而有效防止恶申请的倾向(利用证据保全措施向对方施压、拖延时间甚至给对方造成损失),并且可以保障因仲裁证据保全不当所造成损失的赔偿和履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178303.html -
了解详情
诉讼特别程序法》的相关做法,规定诉讼和仲裁前证据保全。 (二)关于保全措施权限专属于法院的问题 证据保全是审查权、裁决权、实施权三权的有机统一体, 运用仲裁策略,从而有效防止恶申请的倾向(利用证据保全措施向对方施压、拖延时间甚至给对方造成损失),并且可以保障因仲裁证据保全不当所造成损失的赔偿和履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151636.html -
了解详情
诉讼特别程序法》的相关做法,规定诉讼和仲裁前证据保全。 (二)关于保全措施权限专属于法院的问题 证据保全是审查权、裁决权、实施权三权的有机统一体, 运用仲裁策略,从而有效防止恶申请的倾向(利用证据保全措施向对方施压、拖延时间甚至给对方造成损失),并且可以保障因仲裁证据保全不当所造成损失的赔偿和履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151628.html -
了解详情
诉讼特别程序法》的相关做法,规定诉讼和仲裁前证据保全。 (二)关于保全措施权限专属于法院的问题 证据保全是审查权、裁决权、实施权三权的有机统一体, 运用仲裁策略,从而有效防止恶申请的倾向(利用证据保全措施向对方施压、拖延时间甚至给对方造成损失),并且可以保障因仲裁证据保全不当所造成损失的赔偿和履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143395.html -
了解详情
的恶性竞争。第二,应当允许当事人在仲裁程序开始前申请证据保全。赋予当事人在仲裁程序开始前申请证据保全的权利,不仅可以保证仲裁程序的顺利进行,而且排除了当事人 可信,[5]对此,审判权不得施以不当干预,不得以其未遵循民事证据规则而撤销其裁决或裁定不予执行仲裁裁决。毕竟,仲裁在民事解纷机制中赖以生存发展的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163808.html -
了解详情
对双方当事人都不利而对案件的审理有着决定性的作用时,若双方皆不申请证据保全,则不利于查明案情、公正裁决。与《民事诉讼法》第74条赋予法院采取 诉讼的恶性竞争。第二,应当允许当事人在仲裁程序开始前申请证据保全。赋予当事人在仲裁程序开始前申请证据保全的权利,不仅可以保证仲裁程序的顺利进行,而且排除了当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-163140.html -
了解详情
隐匿、转移、变卖财产,或保存争议标的物的价值,保证将来产生法律效力的仲裁裁决得以完全执行,而对有关当事人的财产所采取的一种临时强制措施;仲裁 条规定:“涉外仲裁的当事人申请证据保全的,涉外仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院”。可见中国相关法律并未对仲裁前财产保全和证据保全作出规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-26260.html -
了解详情
或以后难以取得的情况下,涉外仲裁的当事人可以申请证据保全;涉外仲裁的当事人申请证据保全的,仲裁机构应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院。 与国际 已经及时提出了关于仲裁程序不当的异议,否则视为对该撤销理由的放弃。我国法律应当采纳上述做法。 3.最高法院司法解释对国际商事仲裁裁决的撤销和裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-252880.html -
了解详情
或以后难以取得的情况下,涉外仲裁的当事人可以申请证据保全;涉外仲裁的当事人申请证据保全的,仲裁机构应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院。 与国际先进 公约》,而且《纽约公约》在国际上已被普遍接受[3],可以说,我国关于外国仲裁裁决的承认与执行制度已基本与国际通行实践接轨。但不可否认的是,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-131736.html -
了解详情