的概念。该法第25条、第26条规定,无论是一般保证还是连带保证,当事人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月,债权人在保证期间 债务人不发生预期违约之情形,若主债务人预期违约,保证人因此而丧失期限利益应视为保证人为该债务人提供担保的合理风险。2、笔者不同意在预期违约的情况下,保证期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-520223.html -
了解详情
的概念。该法第25条、第26条规定,无论是一般保证还是连带保证,当事人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月,债权人在保证期间 主债务人不发生预期违约之情形,若主债务人预期违约,保证人因此而丧失期限利益应视为保证人为该债务人提供担保的合理风险。 2、笔者不同意在预期违约的情况下,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-271205.html -
了解详情
问题的提出? 我国《担保法》第25条第1款规定:一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。第26条第1 ,对保证人也不公,结合我国关于诉讼时效的规定,最高人民法院倾向性意见认为当事人约定的期间如果超出诉讼时效,则超出的部分应当认定为无效,没有超出的部分仍可认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-239796.html -
了解详情
保证责任期限并不因此而结束。即使超过保证期间,保证人仍然可能承担责任。例如一般保证合同中当事人约定保证期间为主债务履行期届满后一年。债权人因主债务人在 的期限内,增强了债权人及时行使权利的紧迫感,有助于避免保证人长期处于可能承担债务的不利状态,避免债权人怠于行使权利而增大保证人的风险,可以抑制因债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-231464.html -
了解详情
保证责任期限并不因此而结束。即使超过保证期间,保证人仍然可能承担责任。例如一般保证合同中当事人约定保证期间为主债务履行期届满后一年。债权人因主债务人在 的期限内,增强了债权人及时行使权利的紧迫感,有助于避免保证人长期处于可能承担债务的不利状态,避免债权人怠于行使权利而增大保证人的风险,可以抑制因债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12948.html -
了解详情
偿,对保证人也不公,参照我国关于诉讼时效的规定,最高人民法院倾向性意见认为当事人约定的期间如果超出诉讼时效,则超出的部分应当认定为无效,没有超出的部分仍可认定为 主债务本息还清时为正等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起2年。这一规定旨在衡平主债权人和保证人的利益,调和保证期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-244442.html -
了解详情
《中华人民共和国担保法》(以下简称担保法)自一九九五年施行以来,对于维护社会秩序,保证民事活动的顺利进行发挥了巨大的作用。但实施以来所遇到的一些问题也日益受到法学 还清时止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。“同时,解释第三十四条也对保证合同的诉讼时效起算做了具体规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-15651.html -
了解详情
看,必须权利人知道或应当知道权利被侵害。所以《民法通则》第137条规定:“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。”我国民法对诉讼时效后果的处理,是使 期届满之日起六个月。2、保证合同约定“保证责任直至主债务本息还清时为止”的,视为保证期间约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13713.html -
了解详情
内不向人民法院或仲裁机关请求保护民事财产权利,就丧失请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。也就是权利人请求人民法院保护其合法民事权益的法定起诉期间。 《解释》第三十二条规定:保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239109.html -
了解详情
保证责任期限并不因此而结束。即使超过保证期间,保证人仍然可能承担责任。例如一般保证合同中当事人约定保证期间为主债务履行期届满后一年。债权人因主债务人在 的期限内,增强了债权人及时行使权利的紧迫感,有助于避免保证人长期处于可能承担债务的不利状态,避免债权人怠于行使权利而增大保证人的风险,可以抑制因债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232053.html -
了解详情