诉讼地位。 作为与投保人存在合同关系的保险公司,在受害人提起的交通事故人身损害赔偿诉讼中,保险公司能否作为当事人?如果能作当事人,是否承担责任?在此类侵权 同一内容的给付义务,并因其中任何一个债务人的履行而使全部债务均归于消灭,保险公司和机动车方的债务构成民法上的不真正连带债务。 综上所述,笔者认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-216547.html -
了解详情
并无不当,法院予以支持。但由于旅行社是保险公司的代理人,其行为应由保险公司承担责任,因此李阿婆要求旅行社承担连带责任的主张法院不予支持。■法官说法■李阿婆的 身份资料;同时,应该要求旅行社在订约时向每位投保人交付统一制作的保险条款、保险凭证,履行说明义务。保险公司也应适时为旅行社开展兼业代理培训,指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-332048.html -
了解详情
该两责任并无本质上的区别,连带责任应为连带损害赔偿责任,因此亦应由保险公司承担保险责任。 (三)关于格式条款之争议。当事人双方对格式条款发生争议, 责任的免除情形理应享有充分的知情权,才能决定进行投保。故保险公司对免责事项应在保险条款中作出直接表述,并对投保人采取合理方式明确说明。但在本案的保险条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263422.html -
了解详情
条亦明确规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一 侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。可见,侵权人是最终的责任承担者。但由于保险公司承担的责任并非是因侵权行为所产生的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-516715.html -
了解详情
不到什么违约的实际问题!交通肇事案中最基本的客观事实是保险公司与投保人之间确实建立了保险合同实体上的民事法律关系,而与受害人原告之间无任何关系。 我们 保险公司与当事人产生了法律上的利益关系,即法院判令交通肇事方承担民事责任;而保险公司就在“限额范围”内代替其支付保险金这笔款。但是从实际上讲交通肇事方 ...
//www.110.com/ziliao/article-229877.html -
了解详情
相抵,再就相抵后的损失判由保险公司和侵权人分别承担赔偿责任;还有的法院对侵权人与保险公司判令承担连带赔偿责任。 笔者认为,解决这一问题, 给受害人。如前所述,保险公司承担保险责任以被保险人的侵权责任存在为前提和基础,那么在审理侵权行为是否存在以及侵权责任大小时,保险公司完全可以根据与投保人签订的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-177997.html -
了解详情
的增加又必然引起机动车第三者险费率的提高,并最终加重投保人的负担。在受害人没有直接请求权的情况下,关于保险公司的诉讼地位,又有两种理解:[3] (1 赔偿责任。即被保险人与案件处理结果有法律上的利害关系,在受害人直接请求保险公司承担赔偿责任时,将被保险人列为诉讼无独立请求权第三人。 程序问题中也应同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-160063.html -
了解详情
条款,根据保险法的规定 保险公司的格式保险合同中是可以确定责任免除条款的,但是该责任免除条款必须是明示的,非免除保险人主要义务和加重投保人责任的,且没有歧义 予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。)所以判决保险公司承担交强险责任应该没问题,去年交强险关于人身损害的赔偿限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-61278.html -
了解详情
人民币4539.43元。四、王义权对陈红祥上述赔偿程杰的款项负连带责任。太平洋保险公司不服此判决,上诉称:按照合同约定,无从业资格证就不存在在商业三 了驾驶车辆的资格,也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。太平洋保险公司与投保人陈红祥订立的商业三责险合同,采用的是太平洋保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-287407.html -
了解详情
人民币4539.43元。四、王义权对陈红祥上述赔偿程杰的款项负连带责任。 太平洋保险公司不服此判决,上诉称:按照合同约定,无从业资格证就不存在在商业 了驾驶车辆的资格,也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。太平洋保险公司与投保人陈红祥订立的商业三责险合同,采用的是太平洋保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-283940.html -
了解详情