,但还没有像法治发达国家那样将男性性权利放在与女性性权利平等的位置上去保护。 刑法修正案(九)将男性纳入强制猥亵罪的犯罪对象,在一定程度上弥补了男性性权利保护 受这种逻辑的影响,英国在《1956年性犯罪法》对强奸罪定义为男子强奸妇女的犯罪行为,男性被限定为强奸罪的主体,女性为犯罪对象。而经过修改后的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-958030.html -
了解详情
明确:例如,爱达荷州 [①]规定了强奸的概念、14岁以下未成年人(犯强奸罪的)能力证明、 [②]品格证据、赔偿、男性被害人、与囚犯的性接触等内容 .结论 我们不得不承认,中国刑法强奸罪的条款过于原则,司法解释相对陈旧,司法实践工作者对于大众性观念把握略显不足,亟待引入先进的实体定义与程序规则。分析美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-141284.html -
了解详情
问题是,这些观点有一个共同的特点,都将男性的性不可侵犯的权利排除在刑法保护范围之外, 也就是说如果男性的性权利受到不法侵犯,不管其程度如何,都不 其他部位或 者工具进入他人之生殖器或者肛门的行为。 2.强制方式增加欺骗 笔者建议将强奸罪定义为:以暴力、胁迫、欺骗或者其他手段,违背他人意志,强行与之性交 ...
//www.110.com/ziliao/article-188481.html -
了解详情
伤害人之身体或精神罪,表明立法者惩处强奸罪的理由从维护道德转向保障人权。新刑法第222~223条规定的强奸罪定义为:以暴力、强制、威胁或趁人无 为强奸,明确排除丈夫。应当指出,在法律上由不言自明的排除到明确排除丈夫作为强奸罪主体,这本身表明丈夫豁免原则受到社会质疑,是豁免原则的强弩之末。1998年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-228155.html -
了解详情
人之身体或精神罪”,表明立法者惩处强奸罪的理由从“维护道德”转向保障人权。新刑法第222~223条规定的强奸罪定义为:“以暴力、强制、威胁或趁人 强奸,明确排除丈夫。应当指出,在法律上由不言自明的排除到明确排除丈夫作为强奸罪主体,这本身表明“丈夫豁免原则”受到社会质疑,是豁免原则的强弩之末。1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-6997.html -
了解详情
)我国有关男性被性侵犯的司法处理不当 在司法实践中,由于男性性的自决权没有刑法的明文规定,当遇到有关的案件时,主要以以下两种办法进行处理:( :82 [5]冯玉东.论犯罪的本质特征[J].辽宁警专学报,2010,2 [6]王志亮.美国修改强奸罪定义的法理意义[J].山东警察学校学报,2013,2:13 ...
//www.110.com/ziliao/article-556845.html -
了解详情
的演说{1}。 麦金农还将犀利的笔锋指向当时美国强奸法中对强奸的定义,因为它将强奸罪定义为未经女性同意的行为,而同意一词,在麦金农看来,就像 社会风气的逐渐开化,国人对性问题不再讳莫如深,现实中多样的性生态逐渐得到人们的正视,刑法强奸罪的犯罪构成中的不合理处也开始受到关注。例如,近年来在强奸罪犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-285077.html -
了解详情
法律出版社1981年版,第35页。)而著名刑法学家马克昌教授却认为,这一定义不仅揭示了我国犯罪对社会主义国家和公民权利具有严重社会危害性的实质,同时也揭示了 人民法院又在司法解释中规定了强奸罪和奸淫幼女罪两个罪名。(注:见最高人民法院1997年12月9日《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪的规定》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257830.html -
了解详情
刑法上的“类推”原则相匹配的。问题在于,如果说1979年的刑法典所使用的犯罪定义与其所采取的“类推”原则相匹配尚可理解的话,那么1997年刑法典在明确了“罪 人民法院又在司法解释中规定了强奸罪和奸淫幼女罪两个罪名。(注:见最高人民法院1997年12月9日《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪的规定》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7054.html -
了解详情
强奸罪定义 强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。 行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女 ,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。 强奸罪量刑标准 刑法第236条的规定,犯本罪的,处3年以上10年以下有期徒刑; ...
//www.110.com/ziliao/article-464838.html -
了解详情