存在有债务关系。如果事实上犯罪人与被害人根本不存在债权务关系,而犯罪人为勒索他人钱财,凭空捏造被害人欠其债务,从而将被害人非法拘禁向其索要捏造的那笔财物 二,有人主张按想像竞合犯罪来解决这个问题,犯罪行为人由索债为目的转化为勒索为目的,这种犯罪目的的转化已经成为一般的非法拘禁犯罪所无法涵盖,而且行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257213.html -
了解详情
定性,存在抢劫罪和敲诈勒索罪两种分歧意见。本文认为,张某、宋某等人勒索他人钱财行为构成抢劫罪。上升到刑法理论,本案涉及到两个问题,即抢劫罪的暴力 暴力手段的程度作出明文规定,理论学者和司法实务工作者一般主张,暴力不需要达到压制他人反抗的程度。我国刑法对抢劫罪的暴力不要求达到危及人身健康、生命或使被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144374.html -
了解详情
权利,属于侵犯财产方面的犯罪,理由是行为人实施绑架的目的在于勒索他人钱财,而绑架则是非法占有他人财物的一种手段。我国刑法和单行刑法中,对犯罪手段 该目的的存在,才能认定行为人构成绑架罪。一般而言,以下三种方式可以证明行为人具有勒索财物的犯罪目的。第一,行为人已向被绑架者的近亲或其他关系人索要过财物,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-253385.html -
了解详情
权利,属于侵犯财产方面的犯罪,理由是行为人实施绑架的目的在于勒索他人钱财,而绑架则是非法占有他人财物的一种手段。我国刑法和单行刑法中,对犯罪手段 该目的的存在,才能认定行为人构成绑架罪。一般而言,以下三种方式可以证明行为人具有勒索财物的犯罪目的。第一,行为人已向被绑架者的近亲或其他关系人索要过财物,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -
了解详情
中很难简单地凭借客观行为强制力的大小来区分非法拘禁罪与绑架罪。为了达到控制他人人身自由的目的,拘禁行为不可避免的带有一定强制性,因而客观上易与同样具有强制性的绑架 抽头,存在赌博犯罪事实,其多次放资底和,客观上有利用赌债勒索他人钱财的犯罪嫌疑,应区别于一般意义上的索债行为。如果行为人因为被害人一方债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-288086.html -
了解详情
中很难简单地凭借客观行为强制力的大小来区分非法拘禁罪与绑架罪。为了达到控制他人人身自由的目的,拘禁行为不可避免的带有一定强制性,因而客观上易与同样具有强制性的绑架 抽头,存在赌博犯罪事实,其多次放资底和,客观上有利用赌债勒索他人钱财的犯罪嫌疑,应区别于一般意义上的索债行为。如果行为人因为被害人一方债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-288063.html -
了解详情
的都是复杂客体,并且都侵犯了公私财产权利。两罪在客观方面均有胁迫的行为方式,并且勒索他人的财物都不具有当时、当地的特点,其目的均是非法获取他人的财物。但 。本案中,曹等人绑架被害人耿某后,将其杀害后向第三人其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索罪的特征。其次,五被告人的行为构成抢劫罪和绑架罪。一、抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7769.html -
了解详情
[关键词]:绑架罪 非法拘禁罪 区别 复杂客体 单一客体 绑架罪与非法拘禁罪都属于非法剥夺他人人身自由、严重侵犯公民人身权利的行为,采取的方法并无实质的差别,行为人对被害人 ,他收取了除本人本金与利息以外更多的钱财,后案中的许某勒索他人钱财之意图十分明显,在非法拘禁他人之前就开出了赎金10万元钱,远远 ...
//www.110.com/ziliao/article-255032.html -
了解详情
不具有非法占有性。索要实为非法甚至违法的债务,是意图非法占有他人钱财的行为,结合拘押、绑架他人的行为特征,应以绑架罪论处。 【关键词】非法债务; 人身自由支配权。如果行为人一旦为了非法占有目的提出与被害人人身无关的财产要求,即变成了勒索型的绑架罪。尽管我国刑法对绑架罪的规定并不仅仅在于财产,还规定纯 ...
//www.110.com/ziliao/article-461009.html -
了解详情
。由于行为人要回自己财产的行为是行为人正当合法的权利,因此行为人并不具有非法占有他人财物的故意,其索债的动机本身没有违法。但是,行为人为索债而实施的扣押、 ,其行为性质已发生转变,即由非法拘禁犯罪转化为绑架犯罪,非法拘禁他人行为只是勒索他人钱财的绑架犯罪的手段。 从我国刑法和有关的司法解释来看,并未对 ...
//www.110.com/ziliao/article-136295.html -
了解详情