2000年开始,被告在其软件产品外包装上冠以“股神2000”的名称,并在公司的网站上宣传“股神2000”。原告认为被告的行为会使消费者误认为“股神2000 损失5.06万元,诉讼费1.5万元以及勘验鉴定费,诉讼保全费。6、北影录音录像公司诉北京电影学院侵犯作品专有使用权纠纷案(1)事实概要:原告依合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -
了解详情
,但在司法实践中已有体现。例如,1992年5月作家汪曾祺与北影录音录像公司(简称北影公司)订立了电影、电视剧改编权、拍摄权转让合同。合同约定汪曾祺将其小说( 使用,一般是对原作品的引用、刊登、播放、发表、复制、临摩、摄影、录像等,这些使用方式并不涉及到原作品的必要改动。通过改编使用他人的作品则往往涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-176663.html -
了解详情
). [20]See Sara K Stadler, Copyright as Trade Regulation,155 U. Pennsylvania Rev, 899,935 (2007). [21]《北影录音录像公司诉北京电影学院侵犯作品专有使用权纠纷案》,载《最高人民法院公报》1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-331861.html -
了解详情
诉讼中多次出现立法未能预见的合理使用行为。早在20世纪90年代,在北影录音录像公司诉北京电影学院一案中,法院认定电影学院为教学目的而拍摄电影属于合理 年版,第162页。 [29]谢铭洋:《智慧财产权法》,元照出版公司2008年版,第243页。 [30]同注释[7],第330页。 [31][日]田村善之 ...
//www.110.com/ziliao/article-380008.html -
了解详情