上述条文可以看出,我国现行法律规定的被执行财产的调查途径有三种:一是申请人提供被执行人的财产线索;二是被执行人报告其财产状况;三是人民法院依职权查明, 应如何处理,法律同样没有具体的规定。 为解决被执行财产调查难问题,多年来,全国各地法院在如何查明被执行人财产方面不断探索,总结出了不少经验和做法,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-235452.html -
了解详情
,在缺乏任何法律根据的情况下,主观断定债权人在执行过程中负有查明责任,并要求债权人须承担向法院提供执行财产的查明义务。这分明是主观妄断,推脱责任, ,但确实显得比较牵强,因为缺乏这项要求的法律依据。[36]我们暂且不论这项要求的合理性如何。假如确有这项必要,我认为采取这些措施时,需要注意如下几点:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-248015.html -
了解详情
朝着正确的方向迈进的,并且已经取得不少积极的成果,但是在改革过程中,针对如何实现司法的合理性与正当性问题,出现了一些令人困惑的新理论。如有些人提出 、执行依据是否合法有效承担举证责任。在执行过程中,应当向法院提供被执行人的财产状况或财产线索[6]。结果意义上的举证责任表现为申请人因未尽到行为责任而承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-246802.html -
了解详情
是执行财产难寻,三是协助执行人难求,四是应执行财产难动。究其原因,一是法制观念淡薄,不少人以为逃债、赖债甚至拒不履行人民法院生效裁判确定 有义务执行判决、裁定的当事人,即被执行人.《立法解释》又对该罪的主体进行了扩充,除被执行人之外,向法院提供执行担保的人和银行、有关国家行政机关等各类协助执行义务人, ...
//www.110.com/ziliao/article-13325.html -
了解详情
是执行财产难寻,三是协助执行人难求,四是应执行财产难动。究其原因,一是法制观念淡薄,不少人以为逃债、赖债甚至拒不履行人民法院生效裁判确定 有义务执行判决、裁定的当事人,即被执行人.《立法解释》又对该罪的主体进行了扩充,除被执行人之外,向法院提供执行担保的人和银行、有关国家行政机关等各类协助执行义务人, ...
//www.110.com/ziliao/article-7097.html -
了解详情
主权保障等因素,对依据与本国法存在根本冲突的外国法作出的裁判拒绝承认与执行。因此,考虑到协议效力的判断、第三人权利保护,以及相关法律文书的承认 境外财产权属的客观难度如前所述,法院认定境外财产权属需依靠能证明财产权属的证据,而当事人向法院提供境外财产权属凭证需在境外经过公证,并经我国使领馆认证。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-774944.html -
了解详情
如何解决法院“执行难”问题 法院面临“执行难”问题,已经不是什么新鲜话题,它使法院的判决成为一纸空文,是目前中国社会普遍存在的一种顽疾,反映出社会严重的 作出相应调整。 1、放宽或降低担保条件。 当事人申请诉前财产保全,须向法院提供担保。目前,很多法院只接受现金全额和不动产等额担保,这就使很多当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-548648.html -
了解详情
》为代表的国际立法,均包括公共政策作为拒绝承认与执行外国仲裁裁决的条款。然而,各国在司法实践中究竟如何适用此类条款,则归根结底取决于相关国家所实施的相关法律 仲裁条款,故裁定驳回合资公司的管辖异议。诉讼中,永宁公司向法院提交了财产保全申请,并提供了担保,济南中院准许了申请并查封了合资公司部分银行存款和 ...
//www.110.com/ziliao/article-269219.html -
了解详情
主体之间的权利义务关系在法律意义上已经没有争议。据此,如何高效地实现执行依据所确认的权利,是执行的基本要求,体现其正当性和合理性的价值应当是效率, 的财产情况。如果债务人拒绝向法院提供其财产情况或无正当理由不按期提供其财产情况,属妨害执行行为,法院可以对该债务人采取强制措施,包括拘留和罚款,拘留期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-227961.html -
了解详情
问题,我国立法机关亦准备在此次修订中增设财产申报制度。本文拟对发现债务人财产的意义、方法以及如何改善和强化发现债务人财产制度作一些探讨。 一、设立发现债务人 举证责任的结论,尤其是不能因为债权人未能向法院提供债务人的财产状况的材料,法院就不受理债权人的执行申请,就把执行受挫的责任归咎于债权人。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-227011.html -
了解详情