,被告人沉默权,究竟能否有效地遏制刑讯逼供?这个问题有待于论证。 笔者认为:设想用给当事人增加一项诉讼权利的办法遏制刑讯逼供,似乎把这个异常复杂的问题看简单了, 其减轻罪责。其二,刑讯逼供是一种很难证明的犯罪,在通常的情况下几乎是无法证明的。因为在刑讯时并无第三者在场,被拷问者既不可能提供证人来证明他 ...
//www.110.com/ziliao/article-957364.html -
了解详情
三项辩护理由的告知义务,并没有明确证明责任的分配。 在刑事案件审理时,不在场证明是律师反败为胜的最佳工具,但如何证明不在场,却不是那么容易[2]。与 会有失公正时,这些证据就应当在法庭上出示并给当事人争辩的机会[5](P.605-606)。 (四)积极抗辩的证明 在英美,对于辩护方提出的一些积极抗辩( ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
,被告人沉默权,究竟能否有效地遏制刑讯逼供?这个问题有待于论证。 笔者认为:设想用给当事人增加一项诉讼权利的办法遏制刑讯逼供,似乎把这个异常复杂的问题看简单了, 其减轻罪责。其二,刑讯逼供是一种很难证明的犯罪,在通常的情况下几乎是无法证明的。因为在刑讯时并无第三者在场,被拷问者既不可能提供证人来证明他 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -
了解详情
是在场见证权。它是指当事人有权利知悉,法院是如何进行证据调查,而能当场表示意见。当事人于证据调查时在场,不仅是消极地听闻,更得积极地参与 保障是平衡这两者之间矛盾的需要。赋予当事人证明时间保障权,有利于当事人权益的保护。 (5)证明成本节约权。诉讼证明需要花费当事人的人力、物力、财力。这些成本直接影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-228485.html -
了解详情
是在场见证权。它是指当事人有权利知悉,法院是如何进行证据调查,而能当场表示意见。当事人于证据调查时在场,不仅是消极地听闻,更得积极地参与 保障是平衡这两者之间矛盾的需要。赋予当事人证明时间保障权,有利于当事人权益的保护。 (5)证明成本节约权。诉讼证明需要花费当事人的人力、物力、财力。这些成本直接影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-201411.html -
了解详情
并扩散到日本以及亚洲的其他国家和地区,也成为通说。也许是规范说“统治”的时间太长,人们对规范说太熟悉,规范说的种种问题也不断地显现出来。本世纪 也无所适从。一般是凭个人感觉将真伪不明的后果让其中一方当事人承担。判决书中也常常回避主要事实真伪不明时,是如何分配客观证明责任的问题。我国民事诉讼中证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
并扩散到日本以及亚洲的其他国家和地区,也成为通说。也许是规范说“统治”的时间太长,人们对规范说太熟悉,规范说的种种问题也不断地显现出来。本世纪 也无所适从。一般是凭个人感觉将真伪不明的后果让其中一方当事人承担。判决书中也常常回避主要事实真伪不明时,是如何分配客观证明责任的问题。我国民事诉讼中证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-13757.html -
了解详情
的要求。[85] 1990年的《乡镇规划法》规定,申请建房的人必须向规划局证明他是这块土地的唯一主人,或者他已经通知这块土地的主人;如果申请人不 自然正义的。[107] 4、听证的安排 行政机构在告知当事人听证事项后,应当给当事人一段合理的时间去准备听证。[108] 法律授权社会保障部部长制定有关福利 ...
//www.110.com/ziliao/article-8091.html -
了解详情
受到威胁,甚至会影响到法院对案件事实的认定。询问当事人的意义还在于,当法院决定询问当事人时,不仅给当事人提供机会将其所作的有利陈述成为证据资料,也 的证明作用,有必要引进大陆法系的当事人询问制度。由于证明妨碍制度属于规范当事人如何从对方当事人处得到证明上的协助的制度的重要一环,{15}36因而有必要将 ...
//www.110.com/ziliao/article-291492.html -
了解详情
有的律师不会用网银、不会网络购物。如果一个律师连这些最基本知识都不懂,又如何给这类案件辩护呢,这就是我多次提到的专业化的原因,处理网络诈骗的律师必须专业化 记载有提取u盘一个,但没有写明u盘的颜色是红色,并且物证提取没有见证人在场。第三:不能证明该u盘的主人是谁,所有的被告人都不承认这个u盘是自己的, ...
//www.110.com/ziliao/article-645721.html -
了解详情