房屋纠纷二审上诉到判决的时间 -法学论文搜索

尘封了30年的权利能否回归？/叶晓春

碉堡的记载，你被上诉人也别想得到该碉堡的所有权。（二） “艰难”的判决自二审上诉人2005年7月16日提交上诉状到现在已经近4个月了，超过了正常审限而本案所涉碉堡正是“有关土改遗留的房屋确权纠纷”，所以，这一司法解释才是本案适用的直接法律依据。同时，这个司法解释以明示的方式排除了二审上诉人提供的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25278.html -了解详情

房屋涨价、房主毁约不卖了,法院如何判?(附7个相关案例)

买卖合同关系，按照买卖合同‘一手交钱、一手交货’的交易习惯，出卖人黄斌交付房屋与买受人简峰支付房款的时间应该一致。就本案而言，开发商于2013年房屋另行出售无交付房屋的可能，应当双倍返还定金2万元。”案例五：上诉人刘景忠与被上诉人贺伟房屋买卖合同纠纷二审民事判决书[北京市第二中级人民法院（2014） ...

//www.110.com/ziliao/article-716854.html -了解详情

从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用及所引发的启示

法律上的原因。因本文不涉足对这一法律问题的研究，所以也不评论一、二审和再审判决的结论谁对谁错。笔者感兴趣的是本案一、二、再审法官对本案事实的推理情况下的判断，但事实上极有可能因其他因素所致，相同情况的房屋价格就是不同，如购房方是关系户、购房的时间不同等等。再如推理之四和推理之八中作为大前提的假言判断 ...

//www.110.com/ziliao/article-146101.html -了解详情

从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用及启示

法律上的原因。因本文不涉足对这一法律问题的研究，所以也不评论一、二审和再审判决的结论谁对谁错。笔者感兴趣的是本案一、二、再审法官对本案事实的推理情况下的判断，但事实上极有可能因其他因素所致，相同情况的房屋价格就是不同，如购房方是关系户、购房的时间不同等等。再如推理之四和推理之八中作为大前提的假言判断 ...

//www.110.com/ziliao/article-21157.html -了解详情

国有土地上房屋征收、补偿与拆迁的诉讼救济

行为，可以撤销，所以应该以撤销诉讼来加以救济，除非有情况判决的需要[24]。为此，法律应当为房屋征收中撤销诉讼之运作提供必要性与可行性空间，其相应制度安排是补偿但在审理时却按照赔偿法律关系的逻辑来审理。在东方市人民政府与关立坤确认违法附带赔偿纠纷上诉案中[29]，二审法院认为，征收决定未送达给关立 ...

//www.110.com/ziliao/article-474439.html -了解详情

银行房贷政策调整导致房屋买卖合同不能履行的责任承担

），但各地银行落实政策的具体时间并不一致，因此，胡广勋无法取得银行贷款进而无法继续履行合同，不可归责于胡广勋。因而判决：驳回上诉，维持原判。三解除房屋买卖合同。2006年上海市高级人民法院出台的《宏观政策调控后房屋买卖纠纷若干问题的解答》即提出，房屋买卖合同是一种标的额相对较大、与买卖双方有切身 ...

//www.110.com/ziliao/article-508647.html -了解详情

也谈判决不当对执行工作的影响

的情形，但由于当事人不善于行使自己的上诉诉讼权利（一些当事人不懂法或经济困难使案件一审判决后发生法律效力）或上诉后二审法院对案件不做实际调查，对，被执行人提出申请执行人在判决的时间内不完成某种行为，应对其支付迟延履行的违约金。因此，致使执行工作举步维艰。前述某市储运公司诉陈某房屋买卖纠纷一案就是一例 ...

//www.110.com/ziliao/article-18998.html -了解详情

构建和谐社会与纠纷解决机制的完善（下）

，当事人可提起上诉，当然亦可约定一裁终局，对生效判决可申请强制执行。中国可考虑借鉴这一做法，尝试性地建立私人法官制度。 5.解决特定纠纷的专业ADR，再提起诉讼；选择诉讼的，二审终审。实行双轨制的优点：一是尊重当事人对劳动争议处理途径的选择权，符合国际惯例；二是缩短劳动争议处理的时间，降低成本，节约 ...

//www.110.com/ziliao/article-2416.html -了解详情

刘彤海：律师的执业技巧

与否的尺度，由此决定你代理案件的基调。再比如合同纠纷案件，就要紧紧围绕合同的几大要素（如：效力、标的、数量、价款、履行时间、质量、交货方式、违约损害赔偿责任，将对子女造成心理方面重大损害。法院的判决理由是有理有据的。一审判决后原告不服，律师支持其上诉，在上诉期间，又增加了诉讼费，这时原告担心判决后， ...

//www.110.com/ziliao/article-134404.html -了解详情

侵权责任的证成：基于立法、学理和法院判决的考察

，本案的责任认定会有何不同？判决未曾言及。 2. 二审法院的理解二审法院大致认同了一审法院的判决结果，其给出的逻辑分析是：（1）第三人偷摘果实自治区建筑木材加工总厂与中国民主同盟新疆实业发展总公司房屋租赁纠纷上诉案（最高人民法院2001年8月21日终审，案由为租赁合同纠纷），（5）陈梅金、林德鑫诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-202418.html -了解详情