性。并举例说,为消灭买回权而毁灭不动产、妨碍他人撤销权之行使,使其经过除斥期间而消灭等等,都是对形成权的侵害[13]。王利明教授也认为“形成权行使所发生的效力 出卖人与第三人缔结买卖关系的,除斥期间为一年。一年的起算时间是从出卖人与第三人缔结买卖合同关系之日起计算。超出这个期间,优先购买权消灭。那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-544374.html -
了解详情
。并举例说,为消灭买回权而毁灭不动产、妨碍他人撤销权之行使,使其经过除斥期间而消灭等等,都是对形成权的侵害[13]。王利明教授也认为形成权行使所发生的效力 出卖人与第三人缔结买卖关系的,除斥期间为一年。一年的起算时间是从出卖人与第三人缔结买卖合同关系之日起计算。超出这个期间,优先购买权消灭。那么,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-204338.html -
了解详情
来处理保证期间,即中断的法定事由旦发生,保证期间应重新计算。从担保法此条规定的字面上理解,很容易得出这样的结论。这种观点实际上是否定保证期间的除斥期间的性质;第二种观点认为,因一般保证的保证人享有先诉抗辩权,即债权人向一般保证的保证人请求履行保证债务时,保证人在主合同纠纷未经审判或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-18641.html -
了解详情
的行为为有偿行为,则推定有偿行为的相对人(受益人)具有恶意。(五)撤销权的除斥期间债权人撤销权因为除斥期间的经过而消灭。但民法规定之撤销权 权本体的消灭,能够引起权利本体消灭的期间,非诉讼时效期间,因此法定之撤销权的行使期间,应当为除斥期间。我国合同法第75条规定:“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-15955.html -
了解详情
主债务人没有撤销权,保证人不能据此抗辨。(3)撤销权的行使没有超过法定除斥期间。目前依最高人民法院的解释意见,可撤销民事行为的除斥期间为一年,如在此期间内撤销权未被行使,保证人即再无权据此抗辨。(4)保证人对发生撤销事由没有过错。如果因合同撤销而给债权人造成损失,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-11828.html -
了解详情
我国台湾地区的行政法理论中,也有类似的制度,称为行政行为撤销的除斥期间,一般是行政机关知有撤销原因时起二年内为之。[21]之所以如此,是为了保护法的安定性 公司也会辩解道,之所以匆匆而为,是因为合同约定、行政机关督促过紧。但在我看来,这却是另外一个概念,信赖基础已超出了被诉行政行为,绝非完全出自第54 ...
//www.110.com/ziliao/article-275273.html -
了解详情
保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得对投保人隐瞒与保险合同有关的重要情况,不得阻碍投保人履行法定的如实告知义务。此外,是否需要对被保险人进行体检、保险 不得引入重大误解或错误为由来主张保险合同不成立或撤销,否则将违背保险提供保障的基本精神。 保险人行使解除权的除斥期间,就是法律对保险人行事解除权所 ...
//www.110.com/ziliao/article-243790.html -
了解详情
保证期间视为除斥期间也不对。其三、除斥期间的起算在我国是形形式式的,比如《合同法》第55条规定的起算是从撤销人知道权利被侵害开始,《合同法》第47条、 从催告确定的一个日期开始。其四、除斥期间原则上是法定,而保证期间很多情况下是约定(当然了,《合同法》第95条规定的除斥期间是约定,这是中国特色,境外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11928.html -
了解详情
全部归榆林羊老大所有。 诉讼中,北京羊老大主张:1,联合声明属于赠与合同,赠与人有权撤销赠与;2,法院对本案没有直接管辖权,商标注册争议应当先由行政复审后 地怠于主张权利的话,当然没有给予其永久保护的必要。因此,商标注册争议必须要受到相应的除斥期间或诉讼时效制度的约束。例如,当异议方之商标为非驰名商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-133591.html -
了解详情
影响。那么,在这种情况下,当事人一方能否可以重大误解为由主张变更或撤销合同,或以未达成合意为由而主张合同不成立呢?笔者认为,除以保险利益原则来判断合同是否 规定。这意味着保险人在任何时候都可以解除保险合同,不利于合同关系的确定,为此,建议我国保险法规定解除权的除斥期间。对我国《保险法》第17条第2款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176730.html -
了解详情