更多的情况下还要求加强对第三人利益的保护。不同国家在纯粹经济损失是否赔付以及赔付范围的限制等问题上争议颇大,我国也只在特殊情况下对纯粹经济损失 开始注意到对数目确定、范围明确、具有可证实性的第三人的纯粹经济损失进行赔付。 ( 二) 侵权法上开放式的扩展性利益保护 所谓开放式的纯粹经济损失保护方式,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-287216.html -
了解详情
调解达成赔偿协议,且本案原告已按约实际支付。现要求被告立即按保险合同规定赔付原告已支付的残疾赔偿金。保险公司对投保、事故发生、事故责任分配、受害人王某 后,对被保险人追加的赔偿请求,保险人不承担保险责任的规定,不管之前对该部分是否赔付,原告都不得再追加赔偿请求,现原告自行追加赔偿请求,保险公司不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-207931.html -
了解详情
保险公司提出“非医保用药不予赔付”的观点,于法无据。 第一,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“赔偿义务人对 的《机动车交通事故责任强制保险条款》,该《强制保险条款》规定非医保用药不予赔付与法律、司法解释相违背,属于无效条款。 第三,从立法目的角度来看,交 ...
//www.110.com/ziliao/article-566197.html -
了解详情
【出处】《法学家》2011年第2期 【摘要】候保期间发生保险事故是否应当赔付的问题,是困扰我国司法界的一个难题。如果投保人在投保前已经交付保险费, 开始,则两相比较下显然前后失衡,对于被保险人至为不利。[9] 最后,保险赔付之合理期待解释。关于合理期待原则[10],Keeton教授在《保险法上存在的与 ...
//www.110.com/ziliao/article-227214.html -
了解详情
【出处】《法学家》2011年第2期 【摘要】候保期间发生保险事故是否应当赔付的问题,是困扰我国司法界的一个难题。如果投保人在投保前已经交付保险费 应否强制要求保险人为所有被保险人提供临时保险保障?如果给予临时保险保障,这种保障是否可以附有条件?[1]这两个问题是建立临时保险制度需要解决的方向性问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227215.html -
了解详情
到补救手段来使之强制执行的。[17]四、机动车低收费高赔付之间是否存在对价?减轻赔偿责任的法理是否成立?在比较详细和充分地讨论了英美法对价理论后 保管合同和无偿保管合同,即法律尚且承认无偿保管合同,当然更应当允许低收费高赔付的有偿保管合同存在。[18]可见,对合法而且已形成交易习惯的作法,法院没有理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-16161.html -
了解详情
有过错的,受害者可以申请保全交通事故责任最高金额保险金,后由法院根据事故责任是否明确及受害人伤情、受害人申请,监督支付治伤费用。不要一味要求被保险人先行垫付。 ,交通事故发生后24小时内,无论事故责任认定书是否作出认定,应先保障将无责任交通事故强制保险金额赔付给受害者。事故责任认定书送达后,若保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-142372.html -
了解详情
,项目执行和放款阶段,项目还款期阶段,风险信号出现和可损通知阶段,索赔和赔付阶段。 1.出具兴趣函和意向书阶段的风险点 在出具兴趣函和意向书阶段,银行 也并不必然触发中信保的赔偿。中信保根据保险合同条款确定是否赔付,银行还要等待中信保选择分期赔偿还是一次性赔付。 三是,卖贷下关于赔款权益转让书的特有 ...
//www.110.com/ziliao/article-270520.html -
了解详情
遭受的损失是由疾病引起,意外保险范畴的原因并不包含疾病,所以按照原则不能赔付。同时,保险公司认为儿童重大疾病险的理赔范围里只有慢性肾功能衰竭尿毒症,与 结石宝宝因长期饮用含有三聚胺的三鹿奶粉导致肾结石是否属于意外险中的意外伤害直接影响保险公司是否赔付,保险公司认为结石宝宝因为自身疾病引起,不属于意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-148543.html -
了解详情
形式来弥补。这样对于以后若因责任人无偿付能力,但完全可以由保险公司承担所有赔付责任,有利于矛盾迅速解决,促进社会和谐稳定。唯有此观点,我可以认同。 2、 完全可以提出鉴定要求,对用药的必要性及合理性提出质疑,并最终根据鉴定意见作出是否赔偿。这样就会增加理赔时间和难度,不利于矛盾迅速有效解决。 2)对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-558802.html -
了解详情