主体间的纠纷解决机制,难免会有不尽如意的事情发生。民事诉讼非法证据排除规则应以证据收集的程序和方法违背法律的禁止性规定为前提,或者经过审理,由法官认定收集 新中国制宪史上第一次规定,同时是对公民基本权利作出的补充,也是对法治社会法治具有划时代的意义。我国《宪法》第39条规定:“中华人民共和国公民的住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
价值及其平衡、选择理论。本文批驳了贬低诉讼中认识活动的意义和将认识论摈除于证据法学理论基础的观点,对于证据规则的工具价值进行了正面阐述,并对于马克斯韦伯 ,对于实质真实发现,多数情况是可以通过法律的正当程序达到的。例如,为禁止非法取证而设置的非法证据排除规则,禁止的是非法取证行为,对于证明被告人有罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
不能参与其中{4}。而我国刑事审判程序并没有明确区分事实问题和法律问题,庭审法官既负责调查证据收集的合法性问题,又负责衡量证据的证明力问题。而且,在我国奉行 ,也会因为法官已经对该证据的内容形成一定的印象而失去应有的意义。毕竟,在控方案卷材料与法庭之间的联系没有被彻底切断的情况下,我国许多法官不习惯于 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
规则的规定合并,作为第53条第1款。这样既有证据收集方法的禁止性的规定,又有违反该禁止性规定的程序制裁后果。两者相得益彰,更能体现我国设立非法证据排除 增强非法证据排除规则的可操作性意义重大。 第四,确立了非法证据排除中的证明责任。《修正案(草案)》第56条第1款规定:在对证据收集的合法性进行法庭调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
权为核心的举证期限制度虽然有助于提高诉讼的效率,从程序公正的视角也能找到将其正当化的理由, [20]但该制度却与发现真实和实体公正之间存在着无法调和的矛盾。 [ 的颠覆的话,那么《审监解释》对再审中新证据的解释,则是通过赋予新证据本来的意义,再次颠覆了《证据规定》中新证据的定义,以否定之否定的方式,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
、选择理论。在证据法中,作为其基础的若干法律价值具有多元化的特征,有的已经超越了诉讼本身而具有更为深远的意义,这种意义有时不是“”实质正义(发现案件实质 ,对于实质真实发现,多数情况是可以通过法律的正当程序达到的。例如,为禁止非法取证而设置的非法证据排除规则,禁止的是非法取证行为,对于证明被告人有罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
民事诉讼法第182条规定驳回申诉, 同时告知其亦不得另行起诉,以保障通过正当程序形成并生效的判决的实质性效力,维护国家审判之尊严;若时间未超过二年,则因 结果的公正无疑具有重要的意义。 不过,为在实践中更方便地操作这一制度,充分发挥其作用,我们认为应对法院调查收集证据的范围、实施人员、程序作明确具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情
民事诉讼法第182条规定驳回申诉,同时告知其亦不得另行起诉,以保障通过正当程序形成并生效的判决的实质性效力,维护国家审判之尊严;若时间未超过二年,则因再审 结果的公正无疑具有重要的意义。不过,为在实践中更方便地操作这一制度,充分发挥其作用,我们认为应对法院调查收集证据的范围、实施人员、程序作明确具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
(x)。[18]而法律规则在这里的意义就在于,通过权利、义务和责任的配置尽可能地增大单位证据收集的收益,降低证据收集的成本。据此我们可以分析《规定 依据“,而实际上证据收集的违法不规范程度可能根本远不及该证据所实际带来的收益,所以就此即予以排除并非完全恰当。而且对于证据排除的具体程序也缺乏相应可操作性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
182条规定驳回申诉,同时告知其不得另行起诉,以保障通过正当程序形成并生效的判决的实质性效力,维护国家审判的尊严;若未超过两年,则因再审不能改变已 第64条第2款规定:当事人及其诉讼代理人因客观原告不能自行收集的证据,或人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查取证。民诉法司法解释第73条例举了 ...
//www.110.com/ziliao/article-218079.html -
了解详情