权利。这里,将保证人所取得的权利限定为追索权的立法,并不妥当。因为“在保证人清偿保证债务后的权利中,除了追索权外,如果保证人履行票据债务是在执票人 而言,其融资功能表现得并不如同融通当事人合同那么突出。第二,融通当事人和其他票据当事人的区别在于融通当事人和被融通当事人之间并没有对价关系。也正因为如此, ...
//www.110.com/ziliao/article-17591.html -
了解详情
指出,付款请求权与追索权虽都为票据权利,但由于行使权利的顺序不同而产生如下区别: [22]其一,权利主体不同。付款请求权的权利主体比追索权的权利主体少; ,第654页。 [21] 以台湾地区票据法第57条规定,汇票中的参加承兑人及其保证人也为追索权行使的对象范围。 [22] 参见王保树主编:《商法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-153061.html -
了解详情
权利。这里,将保证人所取得的权利限定为追索权的立法,并不妥当。因为在保证人清偿保证债务后的权利中,除了追索权外,如果保证人履行票据债务是在执票人向 而言,其融资功能表现得并不如同融通当事人合同那么突出。第二,融通当事人和其他票据当事人的区别在于融通当事人和被融通当事人之间并没有对价关系。也正因为如此, ...
//www.110.com/ziliao/article-294127.html -
了解详情
票据法之理论与实务》,第209页。)。 从民法上的保证与票据保证的比较来看,在从属性的法律效果上两者似无多大区别,但实际上两者在保证自身的法律效力 共和国票据法》,第50条。)、保证人享有追索权的规定(注:参见《中华人民共和国票据法》,第52条。)等,无不体现出票据保证独立性的特征。 通过对票据保证两 ...
//www.110.com/ziliao/article-264435.html -
了解详情
票据法之理论与实务》,第209页。)。从民法上的保证与票据保证的比较来看,在从属性的法律效果上两者似无多大区别,但实际上两者在保证自身的法律效力 人民共和国票据法》,第50条。)、保证人享有追索权的规定(注:参见《中华人民共和国票据法》,第52条。)等,无不体现出票据保证独立性的特征。通过对票据保证两 ...
//www.110.com/ziliao/article-15460.html -
了解详情
人将票据再行背书是否影响背书连续性将区别对待。我国票据法第35条第1款规定,委托收款背书的被背书人不得再以背书转让汇票权利,而该条第2款对于质押 身份进行票据背书,而且明确规定了委托收款背书的被背书人可以行使的权利范围,即可以行使票据上的一切权利,包括付款请求权和追索权。我国台湾地区票据法第40条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-245018.html -
了解详情
人将票据再行背书是否影响背书连续性将区别对待。我国票据法第35条第1款规定,委托收款背书的被背书人不得再以背书转让汇票权利,而该条第2款对于质押 身份进行票据背书,而且明确规定了委托收款背书的被背书人可以行使的权利范围,即可以行使票据上的一切权利,包括付款请求权和追索权。我国台湾地区票据法第40条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-145990.html -
了解详情
人将票据再行背书是否影响背书连续性将区别对待。我国票据法第35条第1款规定,委托收款背书的被背书人不得再以背书转让汇票权利,而该条第2款对于质押 身份进行票据背书,而且明确规定了委托收款背书的被背书人可以行使的权利范围,即可以行使票据上的一切权利,包括付款请求权和追索权。我国台湾地区票据法第40条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-10215.html -
了解详情
债务人内部追索权的角度观察,票据债务人清偿后,仍可对其前手行使追索权,直到出票人为止,没有一般连带债务内部分担问题,与民法上的连带债务有所区别,学者 和实践均认为,持票人未按法定期限提示付款,也发生丧失追索权的效力。另外,根据《日内瓦统一汇票本票法》、《日本票据法》以及我国台湾地区票据法相关规定,还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154080.html -
了解详情
;支票中没有第一义务人,与出票人办理支票存款业务的银行为该支票的关系人。无论如何,付款请求权的对方当事人只有一个。追索权的对方当事人包括所有的票据义务人,依据《票据法 义务人的不同而有区别。根据《票据法》第17条以及相关法律法规、司法解释的规定,票据权利时效有如下四种情况:(1)汇票、本票的持票人对出 ...
//www.110.com/ziliao/article-17343.html -
了解详情