上，吴联大作为樱花公司的商务代理，具备一定的履约能力，也有积极履行合同的诚意和行动，拒退保证金是事出有因，并不是企图骗取长城公司的财产，不 “其借入款项用于投资公司合法经营活动，不属于非法吸收公众存款”为由，提起上诉。浙江省台州市中级人民法院二审维持原判。■评析非法吸收公众存款犯罪，在审判实践中多以“ ...
//www.110.com/ziliao/article-541291.html -了解详情
由该公司承担，故驳回隆达公司的诉讼请求。一审判决后，隆达公司提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年9月29日作出（2016）浙民终222号民事判决：撤销一审 信用证，蓝粤能源公司向建行广州荔湾支行出具了《信托收据》，并签订了《保证金质押合同》。《信托收据》确认自收据出具之日起，建行广州荔湾支行即取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-771954.html -了解详情
地寻找单证的“不符点”，拒付货款；开证人和受益人为同一人，在犯罪得逞后故意“抛弃”保证金，不发货或不付款等。2、关于本罪的既遂标准问题。本罪是行为犯 诈骗的最新行为方式，掌握贸易伙伴的资信能力，防患于未然。（作者单位：浙江省宁波市鄞州区人民法院）备注：本文系2000年刑法年会交流论文，载赵秉志主编：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-6602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务