这也是行刑活动与定罪量刑审判活动的根本区别之所在。{4} 笔者认为,监狱刑罚执行权是行政权而不是司法权,理由如下: 首先,司法权就其本质而言是一种 大,行政诉讼制度至少需要建立在人权理论、法治理论和权力分立与制衡理论基础之上。监狱作为国家公权力的行使者,依靠国家强制力作为强大后盾,而罪犯作为被管理对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-289796.html -
了解详情
环境共同作用诱发其精神病发作。对于装疯卖傻型精神病罪犯决不能饶恕,甚至严管;对于监狱内外环境诱发精神病的罪犯一方面积极对其心理矫治,另一方面宽松管理,减刑假释的 的出路,但它更关注被害人和社区的利益,关心整个社会的和谐局面。监狱刑罚执行借鉴修复性司法理念,目前而言,可以采取以下措施:第一,让被害人了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-270986.html -
了解详情
这也是行刑活动与定罪量刑审判活动的根本区别之所在。{4} 笔者认为,监狱刑罚执行权是行政权而不是司法权,理由如下: 首先,司法权就其本质而言是一种 大,行政诉讼制度至少需要建立在人权理论、法治理论和权力分立与制衡理论基础之上。监狱作为国家公权力的行使者,依靠国家强制力作为强大后盾,而罪犯作为被管理对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-196414.html -
了解详情
检、法机关的关系,以期抛砖引玉。 一、减刑、假释工作 减刑、假释工作是监狱刑罚执行工作中最具权力特征的内容。在现行《刑法》、《监狱法》法典和最高 监狱与公、检、法机关相互配合与相互制约关系的发展。 参考文献 1、《监狱法学》 杨殿升主编 北京大学出版社1997年9月第一版 88页 90页 94页 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255288.html -
了解详情
建设经济型社会、和谐社会均有好处。 二、社区矫正对监狱刑罚执行方式带来影响 从刑罚种类看, 我国目前刑罚有五种主刑, 即管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑 上里程碑式的变化, 其影响是深远的。 从我国刑事政策的发展走向看, 我国目前刑罚制度对重型犯罪的惩罚相对较轻, 对轻型犯罪的惩罚相对较重。从改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-224183.html -
了解详情
的刑事判决、裁定的活动是否合法实行的法律监督。 2.刑罚执行监督的特征 (1)监督职能的广泛性。1)对监狱(包括未成年犯管教所,下同)、看守所、拘役所 向上一级人民法院提出抗诉,要求上一级人民法院予以纠正{17}。人民检察院审查裁定期间,执行机关不得为罪犯办理减刑、假释手续,而应当在审查期限界满,且未 ...
//www.110.com/ziliao/article-963767.html -
了解详情
证据。人民检察院不仅要有职务犯罪侦查权这一特殊的调查权,而且对于监狱刑罚执行和监管活动中的违法行为也应该有调查权,这是保持检察权的完整性、 全书出版社1997版,第233页。 [22] 参见[荷]Peter J. P. Tak:《荷兰的监狱制度》,何萍译,《华东政法大学学报》2007年第5期。 [23 ...
//www.110.com/ziliao/article-249893.html -
了解详情
力量,使得全体公民对法秩序的权威性确信无疑{8}因此,作为刑法构成内容的监狱刑罚执行,也自然有必要运用权力来进行规范化训练,对公众进行规范化诱导,使 。参见陈兴良.刑法的启蒙[M].北京:法律出版社,2003:269. [5]事实上,不仅监狱是这样的,社会上的其他机构莫不如此。从军营对士兵的训导到学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-235860.html -
了解详情
到位,监企分离就难以真正运行,就会影响改革的顺利进行,进而影响监狱刑罚执行职能的履行。 对此,笔者的设想是:应当由中央、省(自治区、 劳改事业》.《法制日报》1993年12月.第3版 26. 唐一军.张栋.我国监狱经济发展改革的思考.经济管理的创新与实践.浙江大学出版社.2007年1月.第一版 27. ...
//www.110.com/ziliao/article-974244.html -
了解详情
都远远超出了一般国家的速度, 带来的包括刑事犯罪等社会问题突出, 急需包括监狱立法在内的制度供给的有效应对。 2. 立法不平衡不协调性。 比如近年来修正的 等方面, 以从严适用此条规定, 以防止出现大量不明身份罪犯进入监狱刑罚执行阶段, 提高刑罚效益。还应对罪犯申诉进行更加详细的规定, 使这一制度设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-824636.html -
了解详情