[13]第五种观点认为,盗窃信用卡并使用的行为应定诈骗罪,不应定盗窃罪。这与前述定盗窃罪的观点恰好相反。其主要理由是:盗窃信用卡并不意味着行为人就占有 种结果犯只能有一种犯罪未遂形态,不可能有两种犯罪未遂形态共存;若盗窃信用卡并使用定信用卡诈骗罪,上述矛盾即可迎刃而解。最后《,刑法》对于金融诈骗罪章中 ...
//www.110.com/ziliao/article-195681.html -
了解详情
使用 诈骗 我国《刑法》第196条第3款规定:盗窃信用卡并使用的,依照本法第264条的规定(即盗窃罪的规定笔者注)定罪处罚。有学者认为,这一规定 不少学者持否定态度,认为对盗窃信用卡并使用的行为,只有按信用卡诈骗罪定罪处罚才合理。⑵不过,即便如此,在这一规定未作修改之前,根据罪刑法定和有法必依的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-227732.html -
了解详情
使用 诈骗 我国《刑法》第196条第3款规定:盗窃信用卡并使用的,依照本法第264条的规定(即盗窃罪的规定笔者注)定罪处罚。有学者认为,这一规定 不少学者持否定态度,认为对盗窃信用卡并使用的行为,只有按信用卡诈骗罪定罪处罚才合理。⑵不过,即便如此,在这一规定未作修改之前,根据罪刑法定和有法必依的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-227688.html -
了解详情
都值得商榷。第一种观点以我国刑法有盗窃信用卡并使用的按盗窃罪定罪处罚的规定,作为对抢劫信用卡并使用的行为定抢劫罪的根据,显然不具有妥当性。这涉及 刑法学》,中国法制出版社2007年版,第593页。 [3] 参见丁春峰:《信用卡诈骗罪若干问题研究》,载《北京人民警察学院学报》2009年第1期。 [4] ...
//www.110.com/ziliao/article-964354.html -
了解详情
观点都值得商榷。第一种观点以我国刑法有盗窃信用卡并使用的按盗窃罪定罪处罚的规定,作为对抢劫信用卡并使用的行为定抢劫罪的根据,显然不具有妥当性。这涉及到 :《刑法学》,中国法制出版社2007年版,第593页。 ⑶丁春峰:《信用卡诈骗罪若干问题研究》,《北京人民警察学院学报》2009年第1期。 ⑷转引自刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-228744.html -
了解详情
我国刑法第196条第3款规定,盗窃信用卡并使用的,依照本法第264条(盗窃罪)的规定定罪处罚。根据《全国人大常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡 处,然其分歧之源在于二者对盗窃信用卡并使用行为的不同理解。因此,我们必须进一步对盗窃信用卡并使用的具体内涵进行厘清以便定分止争,同时也能对司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-174489.html -
了解详情
我国刑法第196条第3款规定,盗窃信用卡并使用的,依照本法第264条(盗窃罪)的规定定罪处罚。根据《全国人大常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡 处,然其分歧之源在于二者对盗窃信用卡并使用行为的不同理解。因此,我们必须进一步对盗窃信用卡并使用的具体内涵进行厘清以便定分止争,同时也能对司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-61409.html -
了解详情
我国刑法第196条第3款规定:盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。即直接以盗窃罪定罪处罚。但司法实践中对盗窃伪造的信用卡 能依据《刑法》第196条第3款的规定定罪处罚。 二、 不区分具体犯罪构成简单地将盗窃伪造的信用卡并使用的行为模糊地定为信用卡诈骗罪有武断之嫌。行为人主观上对 ...
//www.110.com/ziliao/article-132478.html -
了解详情
第三,在解释立法规定时存在障碍。刑法规定盗窃信用卡并使用的依盗窃罪处罚。我国相当多学者认为该冒用行为构成信用卡诈骗罪,如刘明祥教授{22}马长生教授均持 毒品罪追究其刑事责任。若持有毒品数量大大超出日常吸食的合理数量,则可以推定行为人有实施其他更严重犯罪的主观恶意,要以持有毒品罪追究其刑事责任。持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-361389.html -
了解详情
另一个角度讲,刑法第一百九十六条第三款规定,盗窃信用卡并使用的定盗窃罪。这里的使用应理解为:非法以卡提款,购物等行为。如果仅盗窃 处理,也不会因此放纵犯罪.根据我国刑法规定,对于犯罪未遂可以从轻或减轻处罚.可见,对盗窃未遂是否从轻或减轻,以及如何从轻或减轻,完全可以根据具体案件决定,有的可以从轻处罚; ...
//www.110.com/ziliao/article-256866.html -
了解详情