、免责或者减轻处罚的刑法规范,即有利于被告人的规范。授权性规范最重要的就是正当防卫、紧急避险。免责的规范就是一些免除刑责的规范。因为这种规范有利于被告人,所以 的,比如有的犯了罪的领导说自己以前建了高速铁路,功劳很大,这算不算是立功?或者曾经是优秀法官、优秀检察官,有很多立功,这个时候到案后好像又有 ...
//www.110.com/ziliao/article-500279.html -
了解详情
的行为根本就无需剪裁地落入了刑法的构成要件的模型当中(或许第二个案件还有可能涉及正当防卫)。但就是这样的判决可能倒真的看着让人扎眼,标题的赫目不仅仅是为了吸引 制定法,他们合谋捉奸并最后酿出血案,用句大词,算不算是一种个人面对历史的悲哀?然而,我们不能忽视这样的案子在中国还有很多,秋菊没有走远或离开。 ...
//www.110.com/ziliao/article-165604.html -
了解详情
例,分析全国性立法和地方性立法的脉动,以期对中国反家庭暴力立法有所裨益,也算是对上述担忧的回应和思考。 一、我国反家庭暴力的立法变迁 家庭暴力是一个全球性的 男性的经历和反应经验作为衡量标准,该标准不应适用于受虐妇女。为此,在刑事辩护中受虐妇女综合症应可作为支持正当防卫的可采信证据。[23]实践中,受 ...
//www.110.com/ziliao/article-302658.html -
了解详情
,脑死到底是不是死还是有争议的。现在我们台湾的实务界认为脑死还不算是死,(台湾的实务界认为)死亡的认定是按呼吸停止、心脏停止。但是有一种特殊情况是 尊严两者的冲突。所以,今天认为它合法的理由就是这两个冲突的时候,在违法性阶段,正当防卫、紧急避险通常都是利益和利益的冲突,冲突的时候到底谁优谁劣,如果你要 ...
//www.110.com/ziliao/article-5275.html -
了解详情
如果必须遵守的话, 那么关于数额犯的规定为何可以不同, 其根据又何在呢? 这不能不算是一个模糊的问题。 二、刑法的模糊性之不可避免性 刑法的模糊性绝不是 , 第二十条第二款关于防卫过当的规定: 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的。对于什么才算必要限度, 法律在此是不可能做出十分准确的规定的。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222732.html -
了解详情
联合请愿,请求司法机关无罪释放两个哥哥。我需要了解的不仅是这些笼统的叙述,而且还包括是不是属于正当防卫,是不是属于过失致人死亡等问题。记者指出不存在这些争议 %的看点。可惜现在的看点,高雅度为0,庸俗度为100.有的甚至连庸俗也算不上,充其量只能说是他们自己的性本能的宣泄。要是弗洛伊德在世,也会惊诧 ...
//www.110.com/ziliao/article-9679.html -
了解详情
)。在侵权法上,倘若混淆构成要件与抗辩的区别,就会得出不存在不可抗力、不属于正当防卫、损害非受害人故意造成等等皆属责任构成要件的荒谬结论。 因此,作为 以至于有部分学者主张,停止侵害等三种责任方式并非债,理由主要包括: 停止侵害不能算是给付;[6]5侵权行为之债的责任方式是损害赔偿,侵权责任法规定的八 ...
//www.110.com/ziliao/article-375111.html -
了解详情
是缺乏有力的推进者的。而自从张明楷教授提出实质刑法观之后,刘艳红教授应该算是最为有力的推进者(王政勋教授从语言学角度加以推进,吴学斌博士以《刑法 立法存在的问题。其应用实例就是基于实质的刑法解释,认为在我国根本不存在所谓符合了犯罪构成要件但是又不构成犯罪的行为,正当防卫、紧急避险等正当行为根本就不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-222953.html -
了解详情
领导,更不是任何个人,任何组织的臣民,这样的人民才算是自由的人。人民的自由通过宪法来确定,通过宪政来保护。宪法虽然确定人民的自由,如果没有宪政来保护,那 也是不太妥当,于是尝试重新审视传统的四要件理论。四要件论的缺点是不知道将正当防卫等论述放在那里更妥当一些,于是放在了构成要件之后。这样的方式像是回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -
了解详情
、手段、强度及造成的损害明显超过不法侵害,但实际造成的损害并不算重大的,均属正当防卫的范围,而不能认为是明显超过必要限度。这种必要限度还体现在是否是必需 的,刑法所取的标准则较高。不仅如此,从我国刑法对伤害罪的规定而言,就算是故意伤害他人致轻伤而构成犯罪的,也并不是一定要追究刑事责任,对一般伤害案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-256413.html -
了解详情