的弥补行为为条件,犯罪的受害方或追诉方以谅解、让步并降低或放弃追究刑事责任的要求为条件,双方通过沟通、协商,达成互利性合意,并依该合意对犯罪人的刑事 但生来就需要国家公权力的监督和制约。 作为一种酌定量刑情节,加害人与被害人的和解能否导致刑罚从轻、减轻、免除乃至不追究刑事责任的效果,将取决于司法机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
方式,尽管其与刑罚根本不同。因此,在基于和解而不再追究刑事责任的情况下,是以和解代替了刑罚,以此种刑事责任之实现方式代替了彼种实现方式。其实质是刑事责任 前引⑵,马克昌文。 ⒄民、刑责任之间,不存在相互替代和转化的可能。详尽分析可参见于志刚:《关于民事责任能否转化为刑事责任的研讨》,《云南大学学报》( ...
//www.110.com/ziliao/article-223815.html -
了解详情
受害人财产的重大损失,实际上已经基于同一侵害事实产生了既必须承担刑事责任同时又应当承担民事责任的法律要求。但是从《解释》的规定来看,只要行为人有能力赔偿数额 平等原则,从而保证司法公平和正义。以《解释》的规定采看,行为人“无能力赔偿数额在30万元以上的”便应对之定罪追究刑事责任,这实际上使得是否有能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-25524.html -
了解详情
既作为刑法调整对象,又作为民法调整对象,并同时追究其刑事责任和民事责任,显然模糊了罪与非罪的界限,混淆了刑法和民法两个不同法律部门的调整功能。 第四 何种规定来确定上诉期限?(4)责任承担方式冲突。刑事责任实行罪责自负,而民事责任存在按份共同责任和连带共同责任。(5)能否提起反诉冲突。被告人在刑事公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-323013.html -
了解详情
既作为刑法调整对象,又作为民法调整对象,并同时追究其刑事责任和民事责任,显然模糊了罪与非罪的界限,混淆了刑法和民法两个不同法律部门的调整功能。 第四 何种规定来确定上诉期限?(4)责任承担方式冲突。刑事责任实行罪责自负,而民事责任存在按份共同责任和连带共同责任。(5)能否提起反诉冲突。被告人在刑事公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-322652.html -
了解详情
351条规定:“发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的,可以要求撤回起诉。”第353条又规定:“撤回起诉后,没有新的事实 期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。”取保候审和监视居住的解除,既可以是因不应当追究刑事责任而解除,也可以是期限届满而解除,只是强制措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313125.html -
了解详情
行为带来的不良影响。对其被害人的惩罚一方面加害方表示谅解并要求不追究加害方刑事责任,符合法律规定的条件,从而采取撤销案件、不起诉或判处免于刑罚的 向受害人赔礼道歉、赔偿损失并得到受害人谅解和宽恕的加害人,才可能在刑事和解的框架内依法得到从轻处罚,甚至被免于追究刑事责任。同时,从人身危险性的角度讲,能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-226699.html -
了解详情
和发展能否持续等社会利益问题。商业贿赂扭曲了资源配置的规律,结果是社会资源该配置的得不到合理、有效地配置,不该配置的大量配置、重复配置 ,还要要求负有责任但未被追究刑事责任的直接责任人引咎辞职。 4、财产类 经营者商业贿赂行为应承担的经济法财产类本法责任主要是惩罚性赔偿责任、剥夺各种税收类优惠待遇和扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-946345.html -
了解详情
和发展能否持续等社会利益问题。商业贿赂扭曲了资源配置的规律,结果是社会资源该配置的得不到合理、有效地配置,不该配置的大量配置、重复配置 ,还要要求负有责任但未被追究刑事责任的直接责任人引咎辞职。 4、财产类 经营者商业贿赂行为应承担的经济法财产类本法责任主要是惩罚性赔偿责任、剥夺各种税收类优惠待遇和扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-258426.html -
了解详情
和发展能否持续等社会利益问题。商业贿赂扭曲了资源配置的规律,结果是社会资源该配置的得不到合理、有效地配置,不该配置的大量配置、重复 还要要求负有责任但未被追究刑事责任的直接责任人引咎辞职。 4、财产类 经营者商业贿赂行为应承担的经济法财产类本法责任主要是“惩罚性赔偿责任”、“剥夺各种税收类优惠待遇”和 ...
//www.110.com/ziliao/article-4941.html -
了解详情