也会暴露无余。这样,有助于双方当事人在已经明确的争点方面去收集、组织证据,围绕争点进行辩论,实现庭审的真正对抗。对抗制是普通法法系民事诉讼的基本 大框架中构建。第三,加强律师队伍建设,努力推进律师全部代理民事诉讼制度。此外,证据交换制度的建立还需要高质量的法律服务体系,高素质的法官队伍,完备的当事人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情
庭审中,质证过程就能够做到有的放矢,有利于法庭对案件事实形成正确的判断;而且,证据事先公开,也增加了法院审理案件的透明度,便于公众监督,也有利于保证案件的 行筛选、甄别和解释、说明;书记员主持型,即是庭审前,由书记员主持证据交换程序,在当事人与法官之前建立起隔离带,防止法官单方接触当事人造成偏听偏信, ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
,证据交换的方式有自动向对方出示书证材料、宣誓声明(affidavit)、自认(admit facts)等。在美国,依据联邦民诉规则,证据交换的方式有使用笔录证言(depositions)、向对方当事人发出质问书(interrogatories)、要求对方当事人或第三人提供与案件有关的文书和物证( ...
//www.110.com/ziliao/article-237925.html -
了解详情
在开庭审理时如双方当事人不再提出异议,便可以认定。这是我国法律法规首次对证据交换制度作出规定。最高人民法院1998年7月《关于 民事经济审判方式改革问题的 也会 暴露无余。这样,有助于双方当事人在已经明确的争点方面去收集、组织证据,围绕争点进行辩论,实现庭审的真正对抗。对抗制是普通法法系民事诉讼的基 ...
//www.110.com/ziliao/article-187249.html -
了解详情
的《关于民事经济审判方式改革问题 的若干规》到2001年的《关于民事诉讼证据的若干规定》对举证时限从消极补救[2]发展到主动规范,但一方面由于人们 案件的必经程序,未免形而上学,同时也难以解决简易程序转普通程序审理的案件的证据交换问题。[11] 原告变更诉讼请求、被告反诉的应当限定在举证时限届满之前, ...
//www.110.com/ziliao/article-186087.html -
了解详情
,证据交换的方式有自动向对方出示书证材料、宣誓声明(affidavit)、自认(admit facts)等。在美国,依据联邦民诉规则,证据交换的方式有使用笔录证言(depositions)、向对方当事人发出质问书(interrogatories)、要求对方当事人或第三人提供与案件有关的文书和物证( ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -
了解详情
也会暴露无余。这样,有助于双方当事人在已经明确的争点方面去收集、组织证据,围绕争点进行辩论,实现庭审的真正对抗。对抗制是普通法法系民事诉讼的基本 大框架中构建。第三,加强律师队伍建设,努力推进律师全部代理民事诉讼制度。此外,证据交换制度的建立还需要高质量的法律服务体系,高素质的法官队伍,完备的当事人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-155109.html -
了解详情
致使在审判实践中无所适从。本文拟就此问题谈一些意见。 一、设立举证时限制度与证据交换制度的意义 举证时限制度是指有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的 双方当事人(实际上是双方律师)为了顺利地进行法庭审理而召集的整理争点和证据的会议。1983年修改的联邦民诉规则为防止滥用发现程序,加强法院对诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-149383.html -
了解详情
开示(discovery)制度,起源于16世纪下半期英国衡平法实践,1938年以后,证据交换制度被纳入许多国家的民事诉讼法或证据法中。我国也在2001年《最高 也有利于减少上诉率,从而减少法院和当事人的诉讼成本。此外,通过双方所持有证据的相互了解,当事人可以较为准确地案件结果,法官稍加推动,就有可能使 ...
//www.110.com/ziliao/article-140497.html -
了解详情
开示(discovery)制度,起源于16世纪下半期英国衡平法实践,1938年以后,证据交换制度被纳入许多国家的民事诉讼法或证据法中。我国也在2001年《最高 主持下,依照一定的顺序和期限提交对方当事人查询、辨认并发表意见,其交换结果对案件正式开庭审理具有一定影响和效力的一种诉讼制度。《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-140464.html -
了解详情