,并不是转移占有这一质权设立方式。 第二,从质权和抵押权内容比较来看,商标质押与抵押没有什么区别,根据《物权法》第227条第2款的规定,商标权质押后 质押若干问题,载于理论,2006年第2期。 {16}祝宁波:美国知识产权抵押担保法律制度评述,载于华东理工大学学报,2009年第4期。 {17}李文江: ...
//www.110.com/ziliao/article-240981.html -
了解详情
民法典》的规定,将原来不区别转移占有与否的抵押分解为现在的抵押和质押两大担保方式,并且将质押进一步划分为动产质押与权利质押两种类型。但是,我国在 也很少被采用。我国在制订担保法的过程中显然已经发现这一缺陷,因而利用抵押能保留使用价值而仅将交换价值提供给抵押权人从而不影响财产使用价值发挥的优点,作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-138313.html -
了解详情
的错位所作出的无奈之举。 最后,从质权和抵押权的内容比较来看,商标权质押与抵押没有本质区别。根据《物权法》第二百二十七条第二款的规定,商标权质押后 转让知识产权,应当要求出质人向质权人交付知识产权证书。[14] 笔者认为,商标权质押设定中,在履行登记程序之后,无需再将商标注册证等权利证书交付于质权人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279961.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。[1] 三、法官对案例的评析 本案的争议焦点:应收账款质押与保证是否存在顺序优先问题? 我国担保法第二十八条规定同一债权既有保证又有 第四,有学者主张参照《物权法》第194条第2款债务人以自己的财产设定抵押,抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的,其他担保人在抵押权人丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-225463.html -
了解详情
质押权观点所强调的权利凭证转移这一事实,适用于大多数权利质押,并构成其与抵押的重要区别,但事实上,一般而言,不动产收费权仅在特定当事人之间移转, 担保问题的批复》(国办函[1999]28号),以及《国务院办公厅关于农村电网建设与改造工程贷款担保和贷款偿还期限问题的批复》(国办函[1999]64号)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11596.html -
了解详情
章节名称,质押一章中未设总则或一般规定节,而是径设动产质押与权利质押,体例上类似于德国和我国台湾法上的设计。比较而言,当以多数立法例所采用的于 向抵押人提供使用情况的报告。依照合同,抵押权人还可以承担义务为清偿主债务或为了抵押人的利益而从抵押物中获得果实和收益。”[36]另有其他不少国家的民法上也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-10120.html -
了解详情
下,很难想象一个规范有序而又繁荣兴旺的知识产权交易与利用市场的形成。另外,与抵押及质押中出现的问题一样,权利质押当中也面临担保物价值评估的难题;而不能作出一个 中的应当被重视,但这并不表明立法仅仅是法学家的事。关于英美法和大陆法的区别,一个形象的说法是:在英国伟大的法律家是法官们,而在大陆则是教授们。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11664.html -
了解详情
的名义骗取他人财物。对此,应以合同诈骗罪论处。第二种意见则认为,将车辆质押向他人借款行为不构成合同诈骗罪。因为在这种情况下,被告人的行为只不过是将骗取 ,该抵押权应当受到法律保护。在该案中,目前尚无证据证实抵押权人与被告人之前有串通行为,抵押权人付出的是与抵押房产价值相当的真金白银,且已办理了抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-601194.html -
了解详情
的名义骗取他人财物。对此,应以合同诈骗罪论处。第二种意见则认为,将车辆质押向他人借款行为不构成合同诈骗罪。因为在这种情况下,被告人的行为只不过是将骗取 ,该抵押权应当受到法律保护。在该案中,目前尚无证据证实抵押权人与被告人之前有串通行为,抵押权人付出的是与抵押房产价值相当的“真金白银”,且已办理了抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-583548.html -
了解详情
销。这是合同法而非物权法上的制度。值得分析的是,债权人的定金返还债务可否与抵押财产(生产设备、原材料、半成品、产品)折价、或者以拍卖、变卖所得的价款相互 现有的、特定的、可转让的、受法律保护的知识产权中的财产权,不能成为质押的标的物。 [viii]刘保玉著:《物权法学》,中国法制出版社2007年版。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-203335.html -
了解详情