参加中的从参加人,属于我国民事诉讼法理论一般认识的无独立请求权第三人。这种划分的最大特点是将过去以非诉方式追加第三人的做法改为以诉的方式,在被诉的第三 人被列为第三人,这与美国民事诉讼中第三人的确定形成了很大的反差。下面,我们举美国史蒂文苏本教授模拟的一个案例来说明当事人诉讼地位确定上的差异。 美国某 ...
//www.110.com/ziliao/article-216367.html -
了解详情
请求权第三人而擅自引进,在立案同时直接开列无独立请求权第三人。下面,结合案例谈谈无独立请求权第三人制度的司法适用。 (一)探求规范意义。探求法律在今日法 第三人。原、被告应当作为共同原告起诉,第三人应当作为被告,即使案例中被告可能不配合作为共同原告,法院可通过追加的方式使其成为共同原告,以此先解决夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-177625.html -
了解详情
诉时,应当以书面方式作出,并明确其参诉根据。而且因为辅助参加人在本诉中不具有完全当事人地位而仅作为本诉一方当事人的辅助人, 2000. [5]李响.美国民事诉讼法的制度、案例与材料[M].北京:中国政法大学出版社,,2006. [6]罗飞云.无独立请求权第三人制度:比较、借鉴与重构[J].甘肃社会科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-959003.html -
了解详情
实质要件;二是程序性要求,即程序要件,法院可以依职权主动追加第三人,而无需征得原争议双方当事人和第三人的意见,或者应任何一方当事人的申请(包括第三人 诉讼标的观念,促进诉讼经济;第二,允许有独立请求权的第三人参加诉讼,防止诉讼欺诈;第三,认可无独立请求权第三人参与诉讼,弥补合同相对性之缺陷。参见肖建华 ...
//www.110.com/ziliao/article-255246.html -
了解详情
学者主张,海上强制责任保险人与被保险人应该对第三人承担连带责任。[13]在司法实践中,也有判决两者承担连带责任的案例。有的学者则主张两者承担的是不 三人身份申请参加诉讼,审理案件的法院也可以通知责任保险人以无独立请求权第三人的身份参加诉讼。此外责任保险人参加诉讼活动,还可以对被保险人的诉讼行为进行监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-340100.html -
了解详情
甲诉乙要求阳春白雪责任,被告乙将丙作为自己的被告张诉讼。这是常见的无独立请求权第三人(即准独立第三人)参加诉讼的典型案例。应当强调的是,准独立第三人是被 ,二是第三人主动向本诉原告或被告一方起诉。在两种情况下均形成诉的合并。这就排除了法院依职权追加准独立第三人的方式。 六、辅助参加的第三人 辅助参加的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234576.html -
了解详情
一方,否则不是辅助人,通常是主动参加诉讼。[37] 无论是辅助型无独立请求权第三人,还是被告型第三人,由于参与了诉讼,因此也就获得了诉讼权利的程序保障, 。正是由于缺乏民事诉讼法的明确规定以及案例和理论的指导,实践中对一事不再理的理解和适用也不统一,也就必然导致对第三人权利程序保障的不确定性。因此,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-469679.html -
了解详情
共同诉讼人即共同原告或共同被告,二是追加第三人参加诉讼。下面笔者通过对有关法律条文及相关司法解释的分析论证并列举具体案例,说明应取消人民法院依职权追加诉讼主体 上的利害关系,为查清案件事实,彻底解决纠纷而依职权主动追加;无独立请求权第三人主动申请以第三人的身分参加诉讼在司法实践中几乎没有。不管是以哪种 ...
//www.110.com/ziliao/article-178377.html -
了解详情
共同诉讼人即共同原告或共同被告,二是追加第三人参加诉讼。下面笔者通过对有关法律条文及相关司法解释的分析论证并列举具体案例,说明应取消人民法院依职权追加诉讼主体 上的利害关系,为查清案件事实,彻底解决纠纷而依职权主动追加;无独立请求权第三人主动申请以第三人的身分参加诉讼在司法实践中几乎没有。不管是以哪种 ...
//www.110.com/ziliao/article-140569.html -
了解详情
的第三人不同。民事诉讼中的第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。前者是对于他人之间争议的诉讼标的,不论全部或者一部分,以独立实体权利人的 显突出。现列举一、二,并谈谈笔者的想法。 其一,共同诉讼中追加行政诉讼第三人的问题。 案例一:某有限责任公司,股东由自然人股东甲、乙等24人以及法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140491.html -
了解详情