商标评审委员会是否应重新进行评审并作出重审决定、裁定没有予以明确的规定。根据行政法及行政诉讼法的原理，行政机关依照当事人申请作出的具体行政行为被人民法院撤销后， 认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。成昌行公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政裁定书 (2001)行终字第X号 上诉人(一审原告)：广州市海龙王投资发展有限公司。住所地：广州市X路X号嘉怡街X号首层 ：何某某，该公司董事长。 委托代理人：江某，中国政法大学教授。 委托代理人：邱某某，中国政法大学博士生。 一审第三人：广州珠江某都房地产有限公司 ...

浙江省义乌市X镇X街X号。 法定代表人曹某某，该公司董事长。 委托代理人赵箭冰，浙江政法联律师事务所律师。 委托代理人陈某乙，男，X年X月X日出生，住（略 不是一个法律关系，其提出的追加申请缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条、第五十八条第一款第(五)项 ...

西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人吴某甲，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人（原审原告）深圳市新天下集团 。该决定对深圳市公安局出具的文检字第x号文件检验科学技术鉴定书、西南政法大学司法鉴定中心出具的司鉴字2001第X号鉴定书未予评述。 商标评审委员会 ...

付款。可见，其陈述根本不可信，不足采信。 (5)工商登记实际已经变更，具有行政法上的公信力。上诉人也愿意就付款事宜与被上诉人达成处理方案，并不存在妨碍 月16日，江苏省人民政府颁发的外经贸苏府资字（2001）（略）号《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》。该批准证书载明康瑞公司的投资者为康德公司和 ...

城市私有房屋管理办法》第九条、《宁波市房地产交易市场暂行管理办法》第九条、《中华人民共和国行政法》第五十四条第(二)项第三目、第六十一条第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省余姚市人民法院(2000)余行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人余姚市房地产管理局余房权证余姚镇字第A（ ...

律师事务所律师。 委托代理人张某戊，女，汉族，X年X月X日出生，中国政法大学知识产权研究中心，住（略）。 上诉人沃尼尔朗伯有限责任公司（ 人民法院关于执行若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号行政判决； 二、撤销中华人民 ...

岁，汉族，河北三和时代律师事务所律师，住（略）-3-X室。 被上诉人(一审被告)中华人民共和国铁道部(以下简称铁道部)，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人傅某某，铁道部部长。 委托代理人刘某，女，中国政法大学研究生院副教授。 委托代理人张长江，北京市国源律师事务所律师。 一审第三人北京铁路局 ...

诉讼。本案现已审理终结。 2004年2月12日，中华人民共和国拱北出入境边防检查站分别对李某甲、候某某作出公(边)行决字[2004]第（略）号、第（略）号 ，都不应对业已成立并生效的行政处罚决定产生实质影响，明确这一点，既是对行政法基本原理遵循，也是维护正常的出入境管理秩序的需要。综上所述，我站对原告 ...

号国有土地使用证变更而来，后者虽经行政诉讼程序被确认为合法，虽然终审判决（2010）漯行终字第X号行政判决已发生法律效力，但原告已向漯河市中级人民法院提起了申诉，申诉 村第5村X组的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政法》第六十一条第六十一条第（一）项之规定，判决如下： ...