数额计算错误。（1）路某X是农业户口，而不是非农业户口，应按农业户口计算赔偿标准，再审中被上诉人没有证据证明路某X系非农业户口。（2）路某X属农业户口， ，已在第一碰点摔死。出租车是第二个碰点的受害方，是无过错方，与人身伤害无关，然而伊川县交警队错误认定事实与责任，错误引用法律第38条，强加给孙建锁 ...

、诉讼代理费不属交强险赔偿范围。误工费不认可。护理费、营养费认可每月900元。伤残赔偿金，应按农村标准计算，以32%为系数。精神损失费认可15,000元，并 ，本院凭据予以确认，其余原告主张费用，不属伤残辅助器具范畴，亦不属原告人身伤害损失，本院不予认定。综合本案原告因事故受伤已构成多处伤残等情况，其 ...

的、昂贵的医疗费和死亡赔偿费。如果还要求上诉人等有关责任方承担精神损失费明显是不公平的。三、原审法院判令赔偿医药费（略）.80元不合理，认为该判决对此项费用审核不严 厂房屋面倒塌而致伤。据此，姜某鸣与王某某、高仕达厂、黄某某构成人身伤害赔偿法律关系。而答辩人、大富建筑队、官窑公司与高仕达厂则是工程承包 ...

对雇主来说承担是无过错责任，因此决定了和一般的侵权赔偿责任是不一样的，一审法院判决赔偿精神损失费6万元，有违法律规定，该项请求不应得到支持，另外误工费 人在从事雇佣活动中遭受人身伤害，杨XX依法应当承担民事责任，杨XX即法定的赔偿义务人，那么答辩人作为赔偿权利人有权要求其赔偿精神损害；其次，关于误工费 ...

、由被告张某某、联鑫公司连带赔偿四原告因罗某龙死亡造成的死亡赔偿金x元，丧葬费9855.48元，车辆损失费5000元，精神损害抚慰金x元，处理事故 民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

装修户，住（略）。 上诉人海口顺江实业有限公司因与被上诉人刘某人身伤害赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1998)新民初字第X号民事判决，向 误工费，应参照交通事故处理办法中关于损害赔偿标准以个人行业收入标准计算。被上诉人刘某请求赔偿1万元的精神损失费和2000多元误工费的理由不足，本院不予支持 ...

5万元精神损失费，上诉人先后25次在河南省南召县卫生院门诊就诊共计费用（略）元以及安装假肢费和继续治疗费，依法应予赔偿。另，四被上诉人应对上诉人的人身伤害 机械假肢为各类假肢的中下等水准，并无不当。上诉人赵某某主张对张某某的人身伤害不承担任何责任不能成立。广东中人中兴建设开发有限公司是该工程工段的第一 ...

560元、住院用品费339元、鉴定费1,600元、精神损害抚慰金10,000元、车辆损失费26,000元、衣物损失费500元、停车费840元、牵引费150元， 机动车交通事故责任强制保险的承保人，首先应在上述保险的赔偿范围及限额内对原告的人身伤害损失承担赔偿责任,不足部分则应由被告石xx承担70%的 ...

驻海口办事处，住所地海口市X路X号。 负责人吴某，主任。 上诉人因人身伤害纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向 侵权人的经济能力，文某某主张精神损失费(即残疾赔偿金)5000元，本院予以支持。 8、文某某主张赔偿的营养费、未来收入损失费、生活补助费及后续治疗费无法律 ...

、住宿费、鉴定费、定损费、财产损失费、凭有关部门出具的票据及价格部门的鉴定结论予以认定。原告在事故中受伤致残，其主张的精神损害抚慰金x元，本院予以 年3月被伊川电力木器厂招工，参加工作至今已经八年，一审法院依据城镇居民计算赔偿标准符合法规规定，应予维持。综上，请求二审法院驳回其上诉，维持一审判决。 ...