于2003年12月29日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2003个商贷字第x号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同约定 错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，是不正确的。1 ...

于2003年12月4日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2003个商贷字第x号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同约定 是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十无条的规定，是不正确的。1 ...

2003年12月4日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2003个商贷字第x号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同约定 吴某某累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，建行西单支行有权解除借款合同，提前收回已发放贷款本息，并同时要求保证人履行保证责任。建行西单支行依照合同约定 ...

于2006年5月31日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2006个商贷字第X号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同约定 是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，是不正确的。1 ...

的条件。上诉人认为《住房按揭(抵押)贷款》合同并不依附《商品房购销合同》而独立存在的上诉理由，违反了《中国建设银行个人住房贷款办法》中有关住房贷款专款专用 法院依据其他一般债权人的申请予以查封，而非设置有其他担保物权。由于丁某某的购房行为在先(包括订立合同和房屋的实际交付行为)，其取得房屋亦支付了对价 ...

于2004年6月18日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2004个商贷字第X号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同约定 李某累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，建行西单支行有权解除借款合同，提前收回已发放贷款本息，并同时要求保证人履行保证责任。建行西单支行依照合同约定 ...

出生，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告毛某某、被告苗某某借款、担保合同纠纷一案，本院受理后 担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告崔某、被告北京天鸿房地产开发有限责任公司（以下简称天鸿公司）借款、担保合同 与崔某（借款人）及天鸿公司（保证人）共同签订了《中国建设银行个人住房贷款借款合同》。合同约定，建行城建支行向崔某提供贷款49万元，贷款期限20 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告孟某某、被告北京天富房地产开发有限公司（以下简称天富公司）借款、担保合同纠纷 ，建行城建支行诉至法院：要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同；2、孟某某归还借款本金x.93元；3、孟某某给付利息人民币x. ...

原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告陈某、被告北京天鸿房地产开发有限责任公司（以下简称天鸿公司）借款、担保合同 与陈某（借款人）及天鸿公司（保证人）共同签订了《中国建设银行个人住房贷款借款合同》。合同约定，建行城建支行向陈某提供贷款45万元，贷款期限20 ...