辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2011]沈中民五终字第X号 上诉人（原审原告）：中国东方资产管理公司大连办事处 上诉人（原审被告）：沈阳房地产置业担某有限 开发专业支行签订的《个人住房贷款保证合同》是否有效的问题。《中华人民共和国担某法》第五条规定：担某合同是主合同的从合同，主合同无效，担 ...

以上事实予以确认。 根据原、被告的诉辩称意见，本案的争议焦点在于：一、关于被告是否是系争网站www.x.com的实际经营者，本案系争的宣传资料是否 行政机关也作出了许多保护原告商标的司法判决和行政裁决，商评委和湖南省长沙市中级人民法院分别于2004年和2006年作出行政裁决和司法判决认定了系争3个商标 ...

黑龙江省大庆市中级人民法院 行政裁定书 （2002）庆行终字第47号 上诉人（原审原告）吕某，男，1955年9月17日出生，汉族，农民，住林甸县X 原裁定。 二审案件受理费100元，由上诉人吕某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长马清和 审判员梁晓军 代理审判员谢立新 二00二年十一月十五日 书记员杨鹤...

广东省惠州市中级人民法院 民事裁定书 (2001)惠中法经初字第X号 申请人深圳市思创德科技发展有限公司(原深圳市硕视达电子有限公司)。住所地:深圳市福田区X路先科机电 出示并进行充分的质证、辩论和陈述意见，而调解也不是裁决的必经程序，仲裁庭对证据是否认定及实体问题的意见，不属于本院审查范围，不存在 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)张某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证 回广东省佛山市禅城区人民法院重审。 上诉人张某某预交的二审案件受理费2610元，本院不予退还，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为终审裁定。 审判长黄烈 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)冯某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证 回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人冯某某预交的二审案件受理费5718元，本院不予退还，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为终审裁定。 审判长黄烈 ...

18辆摩托车型号清单、折价出售抵款摩托车协议、支票、增值税发票及平远县工商局向佛山市中级人民法院出具的函及所附资料等证据，已形成完整的证据链，充分证明乐泰中心与 的摩托车作对比。三、一审有以下两方面与常理相悖。1、本案讼争的焦点是爱米斯公司是否向乐泰中心交付了18辆摩托车。但是，爱米斯公司提交不了任何 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)广州百事可乐饮料有限公司，住所地广州市X路X号。 法定代表人朱某某， 日百事公司的供货中有（略）.86元是直接交付给凌峰商场，原审法院应在进一步查明凌峰商场该收货是否由盐步联成的指定的基础上，确定凌峰 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)：中山市利达针织制衣厂有限公司，住所地：中山市X镇东港大道。 法定代表人： 制衣厂，今力染整公司只是作为鸿润制衣厂的代收人。今力染整公司是否是受新会鸿润制衣厂的委托到利达制衣公司处提货回来加工根据“(2002)明 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)广州市今还求音像有限公司，住所地（略）。 法定代表人付某某 广东省佛山市禅城区人民法院重审。 二审案件受理费（略）元，本院暂不退回，由原审法院根据重审结果确定诉讼费的分担。 本裁定为终审裁定。 审判长郑 ...