行政行为所依据的法律、法规和规范性文件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 行为事实清楚、证据确凿、适用法律正确。上诉人依据国家工商行政管理总局令第X号《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第二条、第六条第一款、第十 ...

管理机关受理消费者申诉暂行办法》第十一条、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十一条等相关规定，将原告申诉事项移送并告知了申诉人符合规定。专业分局 的情况，与本案没有关联性，不能直接说明本案移送行为违法，对本案移送行为将结合工商管辖的相关规定在本院认为中某行评述。 根据上述有效证据，可以认定以下案件 ...

充分认定原告冒用公司名义从事违法经营活动的事实。二、原告的违法行为应当受到处罚。现行法律禁止未依法登记为有限责任公司或股份有限公司，而冒用有限责任公司或者 处罚程序中，我局执法人员严格遵守《工商行政管理机关行政处罚程序规定》和《河南省行政机关执法条例》规定的办案流程，严格程序、文明执法、遵纪守法、廉洁 ...

监督部门。原告认为被告先答复原告后作出移送决定，程序严重颠倒，违反了《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十四条和第五十八条规定。但《工商行政 支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

。在听证后依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条和《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第二十条、第二十一条赋予的收集书证的职权和 支持。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十二条规定，人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引，意是指人民法院审理 ...

，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王某司“统一”商标及其使用方式，原告申请被异议 自注册中石统一公司至今，对帝王某司采取了一系列不正当竞争行为，各地方工商行政管理机关已经认定“统士x”商标与“统一”、“x”商标近似，并足以导致误认。综 ...

，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王某司“统一”商标及其使用方式，原告申请被异议 自注册中石统一公司至今，对帝王某司采取了一系列不正当竞争行为，各地方工商行政管理机关已经认定“统士x”商标与“统一”、“x”商标近似，并足以导致误认。综 ...

，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王某司“统一”商标及其使用方式，原告申请被异议商标 自注册中石统一公司至今，对帝王某司采取了一系列不正当竞争行为，各地方工商行政管理机关已经认定“统士（略）”商标与“统一”、“（略）”商标近似，并足以 ...

，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王某司“统一”商标及其使用方式，原告申请被异议商标 自注册中石统一公司至今，对帝王某司采取了一系列不正当竞争行为，各地方工商行政管理机关已经认定“统士（略）”商标与“统一”、“（略）”商标近似，并足以 ...

人违反《中华人民共和国食品安全法》有关规定的违法事实不能成立。为了案件的需要工商执法人员于2010年8月6日又向举报人送达询问通知书，要求其协助调查并提供 在没有证据证明华润万家存在违法行为的情况下，涧西分局依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》作出销案决定，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持 ...