庭审中表示认可。 原审认为：被告王某以个人名义向原告畅某借款x元，被告在答辩状中已有表述，被告向原告出具的借条亦是被告个人签字，无加盖网架厂公章， ： 一、撤销新乡X区人民法院（2008)牧民一初字第X号民事判决； 二、驳回畅某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各300元，均由畅某承担。 本判决为终审 ...

，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司尽管没到庭，就重新复庭还是提交书面答辩状、单独对原告提供的证据予以质证的方式，这是上诉人对自己诉讼权力的处分 廖某丙、廖某丁，原审被告胡某、邱某某交通事故损害赔偿一案二审民事裁定书 民事裁定书 (2011)信中法民终字第299-X号 上诉人（原审被告）中国 ...

以公告形式向魏某送达了起诉状副本等诉讼文书。答辩期内魏某未递交民事答辩状（魏某的答辩状是在2011年3月8日庭审时提供），也未在答辩期内就 了本案原告的主体资格。3、违约条款，系双方自愿约定，违约金额不违背法律规定。请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原 ...

，判决认为“2001年12月24日安阳市中级人民法院作出安民再字第X号民事判决书，原一、二审民事判决被告人王某乙承担的给付连带责任撤销，原判决对王某乙 百货有限公司门面房、林州市豫剧二团门面房，房租费共计x元。 庭审时，王某乙称其答辩状中要求赔偿其损失的对象是指要求该院对其进行国家赔偿，该院已告知王某 ...

陈某、太平财产保险有限公司 湖北分公司诉 王某等机动车交通事故责任纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民一终字第X号 上诉人（原审被告）陈某。 委托 良是为了避让陈某的车而导致侧翻。 原审原告孙某显未到庭，亦未提交书面答辩状。 原审被告路某对陈某、太平财保湖北分公司的上诉意见没有异议。 二审中， ...

法律意义上的继承。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。 对于一审查明的事实，上诉人认为：一审判决中“分给长子刘某某一万元”是错误的，不是“分给”，而是“还给”，证据是王某2011年9月17日民事答辩状最后一页第七行，“是付给刘某某房款1万元”，证实是还给我的钱 ...

对该收条陈某甲个人用款情况，被上诉人南亿公司在《民事反诉状》、《民事答辩状》及《民事反诉（兼答辩）状》中陈某“保留了陈某甲 请求； 本案一审案件受理费人民币7300元，反诉受理费人民币713元，共计人民币8013元，二审案件受理费人民币8013元。均由被上诉人莆田市南亿皮革有限公司负担。 本判决为终审 ...

某的笔迹写上的，其理由，袁某在答辩状和补充答辩状中说的非常清楚，相信法官具有很高的认识水平和多年的民事办案经验足能看清问题的实质是什么了 背离和滥用法律条文，公然袒护、包庇、倾向被上诉人，是一份不折不扣的枉法判决，请求二审法院查明事实、核实证据，依法改判。 被上诉人郭某某、刘某的委托代理人雷国军答辩称 ...

一审中还申请法院向泉州中院调取泉州中级人民法院（2008）泉民初字第X号案件的答辩状、庭审笔录、证据，然而一审法院无理拒绝；5、一审判决，审判程序违法。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币2200元，由 ...

不服原审判决，提起上诉称：1、和平出版社在2007年5月18日的开庭审理以及民事答辩状中已经自认重印了涉案的2004年5月第1版《一千零一夜 内容均一致。 上述事实，有郅某某与和平出版社在原审中提交的证据材料、和平出版社二审中提交的证据材料、原审法院庭审笔录、本院勘验笔录以及本院询问笔录等证据在案佐证 ...