，称，原审适用法律不当，判决错误，请求二审撤销原判，依法改判。主要理由是:1、“调解书”理应作为被保险人向保险公司要求理赔的依据。《民诉法》第八十九 是只要不超过限额，保险公司必须无条件赔偿。3、一审中上诉人并未证明赔偿受害人x的依据，通过计算，受害人总损失x元。4、上诉人在公安交警队调解时，被上诉人 ...

； 证据九、祁东县公安局交通警察大队调解书、档案材料复印件，证明事故发生后在交警队调处的事实，档案材料中装有王某某向保险公司申明放弃商业三责险理赔承诺书及其 已函告其放弃要求理赔，经查，保险合同条款确实规定了驾驶员无驾驶证或有效期届满，免除保险公司赔偿责任，驾驶员陈某忠的驾驶证有效期也确已届满，但据 ...

被告曾某负事故全部责任，原告方不负事故责任； 证据2、《损害赔偿调解书》，经茶陵县交警队调解，被告曾某应赔偿原告方222008.90元，但其未予履行； 第二组证据，证明二 开票据时某系2012年1月11日，与本案无关联；证据9,鉴某不是保险公司赔偿的范围。对第四组证据：证据1、2、3、4无异议，证据5 ...

调解书具有法律效力，双方应予认可，履行调解书确定的权利、义务。 本案在庭审质证时，三被告质证意见如下：1、第三被告保险公司认为原告提供的第二组证据中医疗费用x.55元，其中有x.15元不属于保险公司赔偿的范围，应予扣除；2、第三被告保险公司认为原告提供的第三组证据，证人证言不符合证据规则，单位 ...

其它费用包括诉讼费用；其他“协议”余款部分由保险公司赔偿为准，由车方公司支付死者家属；车辆在本次交通事故中，由保险公司理赔的金额车方多不退少不补，由 同等责任。 2010年12月24日，罗某及死者家属在交警队的主持下，重新达成了赔偿调解书。对罗某损害赔偿项目及金额重新进行了确认：死亡赔偿金x元、丧葬费 ...

请求，判令保险公司在交强险范围限额内赔偿原告12万元。 被告蒋某乙为支持其诉讼主张向本院提供证据：7、事故押金条，拟证明已交交警队3.8万元（ 支付赔偿款20.8万元，难以全面履行协议，原告未获得调解书确认的赔偿数额，其家庭因事故陷入困境，故原告请求保险公司赔偿并无不当。至于被告蒋某乙愿意赔偿原告36 ...

人员责任保险条款。来源自曲阜市人民法院和保险公司。证明目的：1、对车上人员责任险保险公司赔偿的依据是依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，对方车辆已按交强险足额 （车主何宪德）发生交通事故，造成乘车人董某坦当场死亡，两车及货物不同程度损坏，曲阜市交警队认定原告负主要责任，赵承民负次要责任。原告已赔偿董 ...

理赔，被告拒赔。请求法院依法判令被告给付原告保险金x元，诉讼费由被告承担。 被告代理人庭审中口头称，交警队调解书不是保险公司赔偿依据，保险公司按法律规定和合同 ；侯某某必须在邯郸市华宇运输公司指定的保险公司投足保险，否则邯郸市华宇运输公司有权将其过户到个人名义下或其他公司。 2009年7月16日12时 ...

能力等相关因素，原告表示可在原请求基础上可以让步，陈军美与五原告达成赔偿协议，赔偿原告l8万元，在调解书中原告撤回对被告的诉讼，但保留对被告中国平安财产 ，有保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿。法律也未有明文某定酒后和无证驾驶可以免除保险公司赔偿的免责条款。即使陈军美属酒后、无证开车， ...

甲的左胳膊未丧失劳动能力。本院调取的证据有：1、本院民事调解书1份，以证明被告渤海保险公司在韩新亭一案中，已在保险限额内赔偿完毕。2、被告通许县人民医院在 三、驳回原告张某甲对被告康某某、被告马某、被告渤海保险公司的诉讼请求。 四、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。 五、驳回原告赵某丁、张某乙、张某丙对 ...