确需转院治疗。 4、对证据7，被告万通公司认为该证据不能表明四原告是如何某伤的，且无相关病历，因此不能证明治疗情况。被告黄某某代理人认为段某 可能构成交通肇事罪的辩解理由，因无证据支持，故本院不予支持。 城口县交通警察大队认定黄某某承担本次交通事故的全部责任，黄某某对此无异议，故黄某某应对本次交通事故 ...

崇文分局已立案侦查。 原审认为，本次交通事故发生后，经交警部门认定，被告张某某应负事故的全部责任。因本次事故给原告造成的损失，被告张某某应承担 责任公司管理、支配、控制之内，并且认为本案不适用最高人民法院有关被盗车辆发生交通事故如何承担责任的司法解释，本案肇事车辆不属于被盗车辆。因此北京通利达汽车租赁 ...

5、6、7、8、9、10、16的真实性，被告无异议，本院对其真实性予以认定；对证据11、12、13、14、17、18、19，被告有异议，需结合案件 系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、本案的交通事故如何划分责任；二、本案给原告造成多少损失，由谁承担；现分析如下：本院认为，被告贺某雇请 ...

收入计算。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳争议焦点：原、被告对交通事故如何承担责任及赔偿。 围绕焦点，原告向本院提交了下列证据： 1、博爱县公安局交通警察 来诊。2010年1月22日，经博爱县公安交通警察大队认定被告杜某甲负此事故的全部责任，原告刘某某不负此事故责任。 另查明：原告住院期间用去医疗费 ...

辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告姚某和被告胡某对发生的交通事故如何承担责任；2、原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。 而被告未在本案中就其车损向原告主张权利，故本院在处理该起事故的赔偿事宜时仍以交通事故责任认定为依据，而就被告的车辆损失问题，因被告未主张，本案不予处理 ...

。 被告崔某辩称：因车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，另外被告的车辆由安泰公司统一管理，如何赔偿由安泰公司决定。 被告王某辩称：该事故认定书，不 ，对某它证据评析如下：原告提供的第一组证据，系公安交警部门对某起交通事故责任的认定，被告提出的异议不成立，本院予以采纳。原告提供的第二组证据可证明原告 ...

对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述 该车运行的实际利益享有人，因此，永耀公司应当与张某甲承担连带赔偿责任。二、被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安保险公司）应当在 ...

某己被扶养人生活费计为3707.7×3÷2=5561.55元）、死亡赔偿金x元、交通及住宿费1000元合法有据，原审法院予以支持。原告请求的误工费，鉴于其只 责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的 ...

该《道路交通事故责任某定书》是行使其法定职权；被告提供的该事故现场勘验图、现场勘验笔录、公安部交管局(1991)X号关于交叉路口如何认定等问题 当事人质证均无异议。 根据庭审举证、质证，本院作出如下认证:对被上诉人三明市公安局交通警察支队直属大队提供的X号证据现场勘验图、现场照片和公交管[1991]X ...

认定。 上述费用合计总额为297493.67元。 二、该交通事故的民事责任如何认定依据本案事实，受害人陈某奇死亡后果不能确定系被告胡某丙与孙某直接 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...