某某，女。 原告崔某某（以下简称原告）诉被告刘某某（以下简称被告）撤销财产分割协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均 有体现，导致原、被告婚姻破裂的根本原因在于原告有过错；2、原告诉称离婚协议是在被告“胁迫”、“欺诈”之下签署与事实不符；3、不存在假离婚的情形；4、 ...

某乙之子。 原告李某甲、张某与被告李某安、李某丙确认家庭财产分割协议效力及房屋所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 已将房屋交付给张某，且二原告已实际搬进该房居住，故原告要求确认双方所签协议有效及房屋所有权归原告的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

说法，不能采信，原告也无证据证实。双方在订立财产分割协议时不存在欺诈、胁迫等情形，故原告要求分割五菱荣光豫x面包车一辆的请求，不予支持。依据 新证据提交。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：秦XX与王XX在协议离婚时，亲自到民政部门办理了离婚手续，同时向民政部门提供了双方签订的离婚协议书， ...

说法，不能采信，原告也无证据证实。双方在订立财产分割协议时不存在欺诈、胁迫等情形，故原告要求分割五菱荣光豫x面包车一辆的请求，不予支持。依据 新证据提交。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：秦XX与王XX在协议离婚时，亲自到民政部门办理了离婚手续，同时向民政部门提供了双方签订的离婚协议书， ...

财产分割协议：书院街X号院归女方所有；现有各种家具、家用电器归女方所有；其他财产归男方所有；离婚前的一切债务由男方承担；女儿樊某冰由女方抚养，男方 该协议无效，并未提供足以证明樊某某对其隐瞒投资股金真实情况的证据。该离婚财产分割协议系双方平等自愿签订，不存在欺诈，一审法院认定有效，继续履行并无不当， ...

达2年半之久，严重超出了一年撤销权的除斥期间，并且在订立财产分割协议时不存在欺诈、胁迫的情形，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 离婚时约定住房“归男方所有”是双方真实意思表示，原告要求按《离婚协议书》的约定依法分割共同住房，并要求将房屋所有权人由被告变更为原告之诉讼请求，符合《最高人民法院 ...

根据《中华人民共和国婚姻法》和司法解释的相关规定，特提起诉讼，请求法院：依法分割被告持有的夫妻共有股票的股票价值x.52元。 原告出示的证据有：1、 。郑州铁路运输法院于2007年6月13日作出（2005）郑铁民初字第X号民事调解书，对双方达成的财产分割协议予以确认。原告此后又向本院提起诉讼，要求分割 ...

责任公司出具《房地产估价结果报告》，估价为x元。 原审法院认为，双方在离婚协议虽写明“住房：归男方所有”，但按照语言文字的习惯和日常生活习惯，“地：新 。上诉人与被上诉人于2003年10月23日办理了离婚登记，在离婚时财产分割协议中，上诉人与被上诉人明确约定房产归男方所有。被上诉人在离婚时非常清楚位于 ...

。贵阳市中级人民法院二审裁定驳回唐某起诉显属不当，应予改判。对于离婚时双方私下口头协议，因双方各执一词，发生争议，故不予认定。“（略）”奥拓出租车系双方婚姻存续期 给唐某。 本院认为：唐某与张某在贵阳市X区人民法院调解离婚时达成的财产分割协议的内容，没有包括双方夫妻关系存续期间所购买的奥拓车及菲亚特车 ...

案。孙某某于2010年5月18日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求履行离婚协议，将房屋过户给原告。商丘市梁园区人民法院于2010年7月8日作出（2010 位置等，原判没有事实和法律依据。4、原判适用法律错误，原判认定协议为离婚财产分割协议，导致适用法律错误。为此，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼 ...