向被告提供的当事人自述材料及原告在被告制作讯问笔录中所陈某的交通事故所处路段、事故时间、地点和路面状况及当时天气情况一致。符合行政诉讼证据的合法性， 交通事故当事人的原告未报案且逃离现场的事实。该证据2与本案交通事故责任认定有关联，符合行政诉讼证据的合法性，本院予以确认，作为本案定案依据；证据材料3， ...

过错。 被告卜某对被告吕某提供的交通事故现场照片无异议。 原告对被告卜某提供的证据真实性、合法性有异议，因为协议中从什么时间起责任由被告吕某负责空着没写。 临桂供电公司存在长期的劳动关系，与本案有关联性，应予以认定。四、被告卜某提供的协议中虽然从什么时间起责任由乙方（即被告吕某）负责空着没写完，但却 ...

丁依据上述交警大队的认定，应对原告所造成的损失承担本案50%民事责任，被告太平财保广西分公司作为桂x号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险（以下简称 三、关于被告太平财保广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

车时某按规定靠右行某，其交通行某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定；黄某甲未 ，合计43742.9元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”的范围内赔偿原告黄某甲医疗费31831.53元 ...

交通管理部门负责人批准后，进行重新检验、鉴定。在本案中，事故责任认定书做出时间为2009年9月18日即交通管理部门在2009年9月18日之前就应当收到鉴定报告。 胡某某、熊某某、王某乙、王某丙答辩认为：一、公安机关对本起交通事故责任认定是正确的，一审法院予以确认并无不当。上诉人在上诉状中对事故经过的 ...

，认为：梁某甲应承担此事故的主要责任，何某应承担此事故的次要责任。该认定书认定的交通事故事实清楚，因果关系明确，责任划分合法有据， 十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”的范围内赔偿原告梁某甲残疾赔偿金40918 ...

现场照片的真实性无异议，但达不到被告的证明目的，照片中反映不出来是谁超车的及是什么原因造成的事故；对被告所举证据7，认为石某乙雷与被告有利害关系 的情况下没有及时报警，从而造成交警部门无法做出事故责任认定。综上，石某乙元、石某丙应分别承担本次道路交通事故的同等责任。被告驾驶机动车应依法投保交强险而没有 ...

残疾赔偿金及其他费用待鉴定出来后另行计算。 被告牛某辩称，沁阳市公安交警大队道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任是错误的。造成事故 归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告的事故责任应如何划分；2、原告各项诉讼请求的范围及标准是什么；3、原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审 ...

事故。事故发生后王某某驾车逃逸，经交通事故责任认定，被告人王某某应当承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三 后来有人把我抬上救护车走了。我在后面坐着用帽子盖着头没有看到发生什么情况。 3、证人证言： (1)吕XX（2008年3月4日）证言： 2008年 ...

，出院后于2010年3月11日伤残鉴定为10级伤残。事故责任认定被告杜某乙承担全部责任，原告无责任。故要求被告赔偿住院治疗费用x.14元、误工费x 被告某某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起20日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐某某经济损失x元[其中包括医疗费x元，护理费 ...