表示，被告已对其上述单方违约而提前解除租赁协议的事实、被告先支付160万元补偿款外还应承担提前解除租赁合同的法律责任的承诺以及其他赔偿事项明确表示不持异议 也未对原告未就相关设计投资方案获得被告同意的法律后果作出约定，在终止租赁合同后也应依法对原告投入资产的相应价值进行补偿，故对被告该辩称依法不予支持 ...

：欣华公司、江某于2005年12月16日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。双方均应依约履行各自的义务 人称：“关于你提出于2011年2月18日提前终止租赁合同的事宜，我公司根据合同约定具体答复如下：…”说明双方的租赁合同于通知到达被上诉人时即2011年2月10日 ...

所有的物品的行为已向原告汤某某明确表明了其不再继续经营，提前终止租赁合同的意思表示，原告汤某某与被告张某甲进行物件清点，原告汤某某签字确认并接收物件的行为 被告张某甲押金，被告张某甲承担相关法律责任。被告张某甲于2009年1月22日搬出门面停止营业，单方提前终止租赁合同构成违约，而原告未退还被告张某甲 ...

、餐饮、娱乐等，期限三年；如因西南公司原因提前终止本合同的，除应将押金和邢某某业已交纳但未实际发生的租金本息退还邢某某外，还应向邢某某支付违约金 国航公司承受，其民事行为产生的法律后果应由国航公司承担。邢某某与国航公司签订的《酒店租赁协议》和邢某某与国航公司、包机公司签订的《终止协议》，系各方当事人的 ...

赔偿损失，其要求被上诉人赔偿该项经济损失的诉讼请求，不予支持。上诉人与市场签订的租赁合同，明确约定了中途退场，提前终止合同，押金将视作违约金不予退还。上诉人与 作了补偿。被上诉人也应赔偿给上诉人。双方签订的合同系被上诉人单方提供的格式合同，合同第十一条所援引的法律早已废止，该条款应为无效。市政工程是 ...

年12月15日被上诉人没有征得上诉人同意下提前终止租赁合同。上诉人虽然接受了房屋的钥匙，但对被上诉人租赁期间对房屋的损坏提出赔偿要求，被上诉人已经口头同意上诉 确认。 本院认为：上诉人李某与被上诉人殷某签订的《房屋租赁合同》意思表示真实一致，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。关于殷某解除租赁 ...

被告实际搬离之日止。 被告曹X辩称，不同意原告的诉请。原告终止租赁合同的时间没有与被告达成一致。原告在履行合同中未尽到义务，给被告造成了损害，在双方对于 5、在租赁期间，该房屋经政府有关部门批准动迁；变更或解除本合同的，要求变更或解除的一方应提前一个月主动向另一方用书面提出，因变更或解除本合同，使一方 ...

张XX；证据3、《通知》一份，证明被告多次逾期交纳房租，原告同意提前终止合同，并约定乙方再次逾期将按每天1000元支付违约金，同时约定双方签字生效，在 上的约束力，该《通知》不发生解除合同的法律后果。根据案件的具体情况，考虑到原告解除租赁合同的意思表示和被告拖欠租金的法律事实，本院依法解除原告龙松枝和 ...

，不能以此来认定上诉人与被上诉人双方解除了该租赁合同并接管了该租赁房屋，所以被上诉人主张双方已提前解除租赁合同的证据不足，本院不予以采信。上诉人主张在 第九十一条第一款第(七)项的规定，即“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形”，上诉人与被上诉人明确约定 ...

提供方便，骏昇公司妥善管理、使用房屋等内容。“违约责任”中约定“租赁期间内不能单方面提前终止合同，如因甲方（通达公司）不合理要求或房屋拆迁等原因，乙方 合同的内容作了约定，并预付了租金，符合租赁合同的法律性质，按照租赁合同有关法律规定出租人对承租人的人身、财产没有安全义务，但本案骏昇、通达公司在双方 ...