凈面粉厂）、陈仓区X镇小凈（庵）村村民委员会（小凈村委会）企业之间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太安化工厂法定 。此笔借款以本厂固定资产小麦、面粉抵押担保，太安化工厂多次催收借款，因面粉厂暂时停产，暂无偿还借款能力，如有资金逐年分期归还。”被告小凈面粉厂加盖有该厂公章 ...

以下简称仁和公司）、中国银行股份有限公司漯河郾城支行（以下简称郾城支行）借款担保合同纠纷一案，本院于2008年11月16日作出了（2007）郑民四初 、均未提交书面答辩状。 被告郾城支行辩称：担保公司的借款是违法的，国家禁止企业之间拆借资金，担保公司不具有贷款发放资格，借贷关某违法；担保法规定企业法人 ...

望有限公司(下称中望公司)、中望(集团)有限公司(下称中望集团)、欧某借款及担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月26日公开开庭 内地法律作为解决双方争议的准据法。 依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，原告以公民身份与被告广州中望发生借贷 ...

借款担保纠纷一案，本院于1998年10月12日作出(1998)晋经一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。原审上诉人临猗农行于1998年12月1 临猗农行为三阳冶炼厂240万元借款本金担保，主合同(借款)无效，作为从合同的保证合同亦无效。临猗农行作为国家金融部门，明知企业之间借贷违反国家金融管理法规， ...

合作社）因与被上诉人北京中汉恒威投资有限公司（以下简称中汉恒威公司）借款合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向本院提起 的借贷关系违反了中国人民银行关于企业之间拆借资金的相关规定，此借贷关系无效。东龙门合作社法人代表申贵东以个人名义向本案被告借款四十万元，后经东 ...

不力，不予支持。对形成本案纠纷，郑州市倩神石油日用化工厂、曹某乙、曹某甲承担全部责任。依据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》、 胁迫签订，但未提供证据，对其主张不予支持；上诉称所欠款项不是借款而是张某某入股资金、已经还款3万元等与事实不符，亦不予支持。倩神化工厂经法院合法 ...

某丁不承担责任。对形成本案纠纷，郑州市倩神石油日用化工厂、曹某戊、曹某丙承担全部责任。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》、 无稽之谈，被答辩人出具《还款保证》系其真实意思表示，也是他当初经手借款时就已做过担保承诺的意思表示。所以，被答辩人对倩神化工厂向答辩人的借款依法 ...

霞，吉林春华法律服务所法律工作者。 原告扶余县中小企业信用担保有限公司诉被告松原市农业高新技术开发区平泽鑫木业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 的应如何处理的批复》，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。因此原、被告之间的借款属无效合同，借款利息不应保护。依照《中华人民 ...

唐志峰，广东钧天律师事务所律师。 原告徐某诉被告深圳恒瑞电子线缆有限公司借款担保纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李月荣独任审判，公开开庭进行了 遵循平等、自愿、公开、诚实信用的原则，而本案借款担保全过程来看，也存在一定的疑点，首先，债务人和担保人之间从未有过经济和业务往来，出具担保书给原告的马林明不 ...