树声律师事务所律师。 上诉人（原审被告）上海和平企业（集团）有限公司。 法定代表人周某某，董事长 委托代理人潘某某，该公司员工。 委托代理人陈某某，该公司 5月、2003年12月用挂号信及传真发函催讨，2004年曾向上海市虹口区人民法院起诉，后撤诉。2004年（原审笔误为2005年）5月9日，和平公司 ...

予以确认，对第二页的真实性不予确认。对证据14-17的真实性有异议，鉴于对起诉后原告自行进行的电脑数据恢复的客观性真实性均难以认定，本院对证据14-17不予确认； 、被告签订《保密和不竞争协议》，其中第3.1.2条约定,“员工承诺及保证，在企业工作期间及离开企业后的二年内，将不会直接或间接地以负责人、 ...

。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人陈某，中国华西企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五 。为了不影响贵院公正执法，特此说明以上情况。 现建行五支行向法院起诉，请求判决确认建行五支行对周某房屋的抵押权依法成立，并确认截止判决 ...

。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人陈某，中国华西企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第 。为了不影响贵院公正执法，特此说明以上情况。 现建行五支行向法院起诉，请求判决确认建行五支行对侯某某房屋的抵押权依法成立，并确认截止判决 ...

法定代表人李某某，董事长。 委托代理人陈某甲，中国华西企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第 房屋。为了不影响贵院公正执法，特此说明以上情况。 现建行五支行向法院起诉，请求判决确认建行五支行对陈某乙房屋的抵押权依法成立，并确认截止 ...

企业，集团公司从2004年4月1日起按照政策，解决企业转制遗留问题对肖某某等员工作出的安置，肖某某对此不服而引起的纠纷，属于政府有关部门主导的 按照有关规定兑现经济补偿金，并履行了相关手续。所以，应该裁定驳回肖某某的起诉。 被上诉人股份公司在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：肖某某于1991年 ...

我国民事诉讼法以及最高人民法院的民事诉讼证据的规定，当事人应在庭前证据交换阶段固定起诉事实、证据以及诉讼请求，以便于人民法院审理案件及对方当事人进行答辩。故庭后的 程序权利的平等。 亚太兰特公司主张摩托罗拉公司侵犯企业经营权、用工权的前提是摩托罗拉公司非法使用了其员工，其依据的事实是：摩托罗拉公司在与 ...

我国民事诉讼法以及最高人民法院的民事诉讼证据的规定，当事人应在庭前证据交换阶段固定起诉事实、证据以及诉讼请求，以便于人民法院审理案件及对方当事人进行答辩。故庭后的 程序权利的平等。 亚太兰特公司主张摩托罗拉公司侵犯企业经营权、用工权的前提是摩托罗拉公司非法使用了其员工，其依据的事实是：摩托罗拉公司在与 ...

后的一定期限内，不得在生产同类且有竞争关系的产品的其他企业内任职，企业则向某员工支付一定数额的补偿费。”第十五条规定：“竞业限制协议应当以 。以上辩护意见，请求合议庭认真考虑并采纳。 被告人李某某的辩护人的辩护意见是： 检察院起诉指控的有关事实与客观事实不符，李某某不构成侵犯商业秘密罪，理由如下： 〈 ...

没有提到著作权及著作权的具体权利的归属问题。被上诉人鹤山银雨公司也没有提供关于员工拍摄产品所产生的摄影作品的著作权归属的内部规定或双方约定的证据。 本院(2003)粤高法民三终字第X号民事判决，是鹤山银雨公司作为原告起诉其他企业侵犯其著作权和侵害其商业秘密，其中著作权侵权纠纷所涉侵权作品载体与本案 ...